Дело № 5-о06-206 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Климова А.Н. и Колышницына А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2007 года дело по кассационной жалобе адвоката Корытова В.В. на постановление судьи Московского городского суда от 11 декабря 2006 года, которым СКРИПАЧЕВУ ОЛЕГУ ОЛЕГОВИЧУ, 17 июня 1974 года рождения, уроженцу города Москвы, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч. 4 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца 13 суток, а всего до 14 месяцев 13 суток, то есть до 25 февраля 2007 года включительно.
в кассационной жалобе адвокат Корытов В.В. просит постановление судьи отменить. Указывает, что в деле нет доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд сослался лишь на тяжесть обвинения, не рассмотрел ходатайство защиты об избрании иной меры пресечения. Кроме этого, указывает, что Скрипачев был задержан 12 декабря 2005 года, 14 декабря ему избрана мера пресечения, 21 декабря предъявлено обвинение, однако 16 августа 2006 года постановлением Хамовнического районного суда предъявление обвинения признано незаконным, это постановление вступило в законную силу, в связи с чем полагает, что с 28 августа 2006 года обвиняемый находится под стражей без судебного решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Вопреки доводам адвоката Корытова В.В. в жалобе, из материалов дела следует, что суд обоснованно продлил срок содержания под стражей Скрипрачеву О.О. Приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе то, что Скрипачев О.О.
обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы, объем уголовного дела, составляющий 3 0 томов, с которым необходимо ознакомить четверых обвиняемых и их защитников, что не отпали основания, послужившие избранию в отношении Скрипачева О.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, что имеются данные полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Что касается доводов в жалобе о том, что с 28 августа 2006 года обвиняемый находится под стражей без судебного решения, то они судом проверены, признаны несостоятельными, как противоречащие материалам дела. Обоснованный вывод суда подробно мотивирован в постановлении.
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 11 декабря 2006 года в отношении Скрипачева Олега Олеговича Справка: председательствующая по делу Новиков В.А.
Обвиняемый Скрипачев О.О. содержится в учреждении ИЗ77/2 города Москвы.
з