Дело № 5-о06-20Я КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Степалина В.П. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2007 года дело по кассационной жалобе адвоката Захарчука С.С. на постановление судьи Московского городского суда от 12 декабря 2006 года, которым ГОЛУБЕВУ СЕРГЕЮ ПАВЛОВИЧУ, 23 апреля 1969 года рождения, уроженцу города Кушва, Свердловской области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 159 ч.
4, 174-1 ч. 4 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 3 месяца 15 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 29 марта 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия в кассационной жалобе адвокат Захарчук С.С. просит постановление судьи отменить, избрать иную меру пресечения.
Указывает, что мера пресечения в виде содержание под стражей была применена с нарушением правила территориальной подсудности, а именно, Голубев был задержан в городе Екатеринбурге, уголовное дело принято к производству СК МВД РФ, однако он был этапирован в город Тулу и там по постановлению Центрального районного суда избрана мера пресечения. В материалах нет каких-либо доказательств, обосновывающих необходимость содержания Голубева под стражей, опасность воспрепятствовать производству по делу, скрыться, продолжить преступную деятельность отсутствует, а возможность избрания иной меры пресечения имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Вопреки доводам адвоката Захарчука С.С. в жалобе, из материалов дела следует, что суд обоснованно продлил срок содержания под стражей Голубеву С П . Приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе то, что Голубев С П .
обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, по делу проводится розыск других членов преступной организованной группы, что имеются данные полагать, что обвиняемый, который не имеет постоянного места жительства, находясь на свободе, может продолжить общение с ними, оказать давление на свидетелей, скрыться, воспрепятствовать завершению производства по уголовному делу, которое составляет около 100 томов, по нему назначено 9 различных экспертиз, что не отпали основания, послужившие избранию в отношении Голубева С П .
меры пресечения в виде заключения под стражу, которая избрана в соответствии с требованиями закона.
Обоснованный постановлении.
вывод суда подробно Нарушений уголовно-процессуального отмену постановления судьи, не имеется.
мотивирован закона, в влекущих ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 12 декабря 2006 года в отношении Голубева Сергея Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Справка: председательствующая по делу Шарапова Н.В.
Обвиняемый Голубев С П . содержится в учреждении ИЗ-77/5 города Москвы.
Л КОПИЯВЕРНА