ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 007-4 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1. Москва 30 января 2007 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Шишлянникова В.Ф. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании материал по жалобам подсудимого Власова В.С. и его защитника Прилепского В.И. на постановление судьи Московского областного суда от 28 ноября 2006 года, которым в отношении Власова Владимира Сергеевича, 1956 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.205,ч.Зст.ЗО - п.п. «а,е,ж,л» ч.2 ст. 105, ч.З ст.222, ч.1 ст.ЗО-ч.З ст.223, ч.З ст.223, ч.З ст.222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 28 февраля 2007 года.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей оставить жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органами предварительного следствия Власов В.С. обвиняется в совершении в составе организованной группы: терроризма, покушения на убийство двух и более лиц, общеопасным способом, по мотиву национальной и расовой ненависти или вражды, а также — в действиях, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и устройств.

В кассационных жалобах подсудимый Власов В.С. и его защитник Прилепский В.И., оспаривая законность и обоснованность постановления, указывают, что изложенные в нем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, считают, что у суда не было оснований для продления срока содержания Власова под стражей, просят отменить постановление и избрать Власову меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Прилепского В.И., государственные обвинители Локтионов Б.Г. и Дятлова М,Г.

опровергают изложенные в ней доводы, просят оставить жалобу без удовлетворения, а постановление судьи без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело по обвинению Власова В.С. и Клевачева М.М. поступило в Московский областной суд 30 мая 2006 года.

В соответствие с постановлением Московского областного суда от 09 июня 2006 года срок содержания под стражей Власова продлен до 30 ноября 2006 года включительно.

Однако до указанного времени уголовное дело не было закончено рассмотрением по существу, в сязи с чем суд по ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, продлил срок содержания под стражей Власова на 3 месяца, то есть до 28 февраля 2007 года.

Принимая такое решение, суд учитывал, что Власов В.С. обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, в его распоряжении имеется несколько помещений для проживания, в том числе дачных, что способствует и облегчает ему возможность скрыться. Нахождение Власова В.С. на свободе, по мнению суда, может создать сложности в обеспечении его явки в суд, на стадии вынесения вердикта, оказать незаконное воздействие на присяжных заседателей.

Судебная коллегия не усматривает оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда о необходимости продления Власову срока содержания под стражей.

Часть 3 ст. 255 УПК РФ допускает возможность продления срока содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений каждый раз на срок не более чем на три месяца.

Данных о том, что Власов по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, в материалах дела не имеется.

При рассмотрении ходатайства государственного обвинителя о продлении Власову срока содержания под стражей, судом не допущено нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также норм международного права.

Оснований к удовлетворению жалоб подсудимого и его адвоката не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110,255,377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Московского областного суда от 28 ноября 2006 года в отношении Власова Владимира Сергеевича о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 28 февраля 2007 года, оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимого Власова В.С.

и адвоката Прилепского В.И., - без удовлетворения.

Справка:

дело рассмотрено под председательством судьи Романовой Т.А.