Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 19 я н в а р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Трубочникова Ивана Алексеевича и Трубочниковой Валентины Андреевны к Правительству РФ о возмещении вреда,

установил:

Трубочников И.А. и Трубочникова В.А. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, истцы просят взыскать с ответчика в пользу Трубочникова И.А. 1576784 руб. и в пользу Трубочниковой В.А. 621352 руб.

в возмещение вреда, причиненного неисполнением инвестиционных договоров.

Согласно п.п.1 и 2 чЛ ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.

Требование истцов под действие указанной нормы не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявление Трубочникова И.А. и Трубочниковой В.А.

подлежит возвращению.

С данным требованием истцы не лишены возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 чЛ ст.135 ГПК РФ,

определил:

Трубочникову Ивану Алексеевичу и Трубочниковой Валентине Андреевне исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

* су;

Судья Верховного Суда Российской-Фвдёр^^ я в е ^ 1 Ответственный секрета} Верховного Суда РФ лъ:

•V 9м Н.С.Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru