Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 23 я н в а р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако­ мившись с исковым заявлением Перехреста Петра Петровича к Министерству финансов Российской Федерации об истребовании имущества из чужого неза­ конного владения,

установил:

Перехрест П.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с за­ явлением, в котором просит обязать ответчика вернуть ему незаконно удержи­ ваемое имущество в соответствии со статьями 1102 - 1108 Гражданского ко­ декса Российской Федерации.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В статье 27 ГПК РФ, определяющей подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации, приведен перечень категорий гражданских дел, рас­ смотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Су­ да Российской Федерации.

Требования заявителя об истребовании имущества из чужого незаконно­ го владения под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, подведомст­ венные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответствую­ щий районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Перехресту Петру Петровичу исковое заявление к Министер­ ству финансов Российской Федерации об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федераций- К о п и я в е р 1 & / Ответственный секрет , Верховного Суда Р Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru