№ 56-В07-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 я н в а р я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., рассмотрев надзорную жалобу Фотьянова Дмитрия Владимировича на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 30 декабря 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 февраля 2006 года по делу по заявлению Лысенко Геннадия Аркадьевича и Менькова Александра Сергеевича об отмене решения муниципальной избирательной комиссии города Дальнегорска по результатам повторного голосования на повторных выборах по Дальнегорскому избирательному округу главы Дальнегорского городского округа, проведенного 30 октября 2005 года, и признании результатов этих выборов недействительными,
установил:
решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 30 декабря 2005 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 февраля 2006 года, заявление Лысенко Г.А. и Менькова A.C. удовлетворено. Решение муниципальной избирательной комиссии города Дальнегорска № 141-ПГ от 31 октября 2005 года «Об определении общих результатов повторного голосования на повторных выборах главы Дальнегорского городского округа, состоявшихся 30 октября 2005 года» отменено и результаты выборов главы Дальнегорского городского округа признаны недействительными.
18 сентября 2006 года в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба от Фотьянова Д.В., избранного на должность главы Дальнегорского городского округа по результатам повторного голосования на повторных выборах, состоявшихся 30 октября 2005 года, на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 30 декабря 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 февраля 2006 года.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006 года дело по заявлению Лысенко Г.А. и Менькова A.C. об отмене решения муниципальной избирательной комиссии города Дальнегорска по результатам повторного голосования на повторных выборах по Дальнегорскому избирательному округу главы Дальнегорского городского округа, проведенного 30 октября 2005 года, и признании результатов этих выборов недействительными было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что 19 октября 2006 года Фотьянов Д.В. скончался (сообщение главного врача М У З Дальнегорской Центральной городской больницы Приморского края № 2108 от 19 октября 2006 года), а спорное правоотношение не допускает правопреемства, полагаю надзорное производство подлежащим прекращению.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
надзорное производство по делу по заявлению Лысенко Г.А. и Менькова A.C. об отмене решения муниципальной избирательной комиссии города Дальнегорска по результатам повторного голосования на повторных выборах по Дальнегорскому избирательному округу главы Дальнегорского городского округа, проведенного 30 октября 2005г., и признании результатов этих выборов недействительными прекратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Б. Хаменков