Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 я н в а р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Хворостова Станислава Борисовича к Президенту РФ и Администрации Президента РФ о возмещении вреда,

установил:

Хворостов С Б . обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление в части иска к Президенту РФ не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 чЛ ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать с Президента РФ возмещение вреда, причиненного здоровью в результате нарушения его прав.

Согласно ст.91 Конституции РФ Президент РФ обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе, к ответственности по возмещению вреда.

Учитывая, что заявленное требование в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Заявление Хворостова С Б . в части иска к Администрации Президента РФ подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ стЛ34 и п.2 чЛ стЛ35ГПКРФ,

определил:

Хворостову Станиславу Борисовичу в принятии искового заявления в части иска к Президенту РФ отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части иска к Администрации Президента РФ - исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение Судья Верховного Суда Российский Федерации пае Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.С.Романенков е? %

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru