ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-121
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 02 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Вахрамеева Олега Викторовича к судье Московского городского суда Фомину Д.А. о компенсации морального вреда,
установил:
Вахрамеев О.В. обратился Верховный Суд Российской Федерации с требованием о компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями судьи Фомина Д.А. и других должностных лиц Московского городского суда, в результате которых, как указывает заявитель, были нарушены его права и созданы препятствия к осуществлению прав на получение информации и документов, связанных с рассмотрением уголовного дела.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Вахрамеева О.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
2 Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями суда (судей), в заявлении не приводится, а действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с суда (судей) возмещения вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, поэтому заявление Вахрамеева О.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Вахрамееву Олегу Викторовичу в принятии заявления к судье Московского городского суда Фомину Д.А. о компенсации морального вреда, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации^л^яббие десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Фелератши Н.С. Романенков Копикверйа:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ I I