Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

162-ФЗот08.12.2003г.),покоторойназначено4года

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело X» 766-П06пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. М о с к в а «17» января 2007г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Приморского краевого суда от 29 января 1999 года, которым Соловьев Виктор Михайлович, родившийся 25 сентября 1950 года в селе Кондратеновка Уссурийского района Приморского края, судимый 21 апреля 1987 года по ст. ст. 144 ч. 3, 145 ч. 2, 147 ч.2, 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 14 ноября 1992 года по отбытию срока наказания.

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по п.п. «в, д, н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы; по п.п. «а, б, г» ч.2 ст.

158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.4 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.ст. 97, 98, 99 УК РФ постановлено назначить ему принудительное лечение от алкоголизма.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 1999 приговор в отношении Соловьева изменен:

исключено его осуждение по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края 30 апреля 2004 года судебные решения в отношении Соловьева приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключено его осуждение по ч.4 ст. 222 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, а также квалифицирующий признак преступления — «неоднократно». Действия Соловьева переквалифицированы с п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003г.), по которой назначено 4 года лишения свободы, с ч.2 ст. 167 УК РФ на ч.1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона JV» 162-ФЗ от 08.12.2003г.), по которой назначено 2 года лишения свободы. Постановлено считать его осужденным по п.п. «в, д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда 26 июля 2004 года постановление от 30 апреля 2004 года изменено: наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, смягчено до 17 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Кехлеров С.Г., не оспаривая правильности установленных судом фактических обстоятельств дела, просит изменить судебные решения в отношении Соловьева - освободить его от наказания по ст. 325 ч. 2 УК РФ в связи с истечением срока давности; переквалифицировать действия Соловьева с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63- ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 8 декабря 2003 года); исключить указание о назначении Соловьеву принудительного лечения от алкоголизма.

Кроме того, в представлении содержится просьба об исключении из резолютивной части постановления Партизанского районного суда Приморского края от 30 апреля 2004 года указания об осуждении Соловьева по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и о смягчении осужденному наказания.

По данному дел> также осуждены Колтуницкая О.Л. и Колтуницкий М.И., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., полагавшего представление удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :

с учетом внесенных в приговор изменений Соловьев признан виновным в том, что около часа ночи 13.03.97 года в п. Лозовом г. Партизанска Приморского края в ходе ссоры, завладев заряженным охотничьим ружьем, произвел выстрел в Черненко и убил его. Впоследствии он и супруги Колтуницкие похитили имущество, принадлежавшее потерпевшему, на общую сумму 4 960 000 (неденоминированных) рублей. Кроме того, Соловьев, не ставя в известность Колтуницких, похитил паспорт, удостоверения водительское и об инвалидности на имя Черненко, технические паспорта на автомашину и мотороллер, а также сберегательную книжку на имя Бартыловой М.П. Затем он же с целью сокрытия следов преступления поджег домовладение Черненко. Общий ущерб от пожара составил 6 400 000 (неденоминированных) рублей.

В этот же день Соловьев в процессе обоюдной драки причинил Ермакову тяжкий вред здоровью, Потом, сделав скользящую петлю, накинул ее на шею потерпевшего, а другой конец веревки привязал к согнутой ноге в районе голени. Таким образам, вследствие естественного стремления тела к разгибанию Ермаков был задушен.

Кроме того, он признан виновным в том, что 12 марта 1997 года незаконно приобрел у Черненко электродетонатор ЭД-8-Э, являвшийся взрывным устройством, который носил и хранил при себе до изъятия его правоохранительными органами.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ, не оспаривая правильности установленных судом фактических обстоятельств дела, просит изменить судебные решения в отношении Соловьева - освободить его от наказания по ст. 325 ч. 2 УК РФ в связи с истечением срока давности;

переквалифицировать действия Соловьева с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63 - ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 8 декабря 2003 года); исключить указание о назначении Соловьеву принудительного лечения от алкоголизма.

Кроме того, в представлении содержится просьба об исключении из резолютивной части постановления Партизанского районного суда Приморского края от 30 апреля 2004 года указания об осуждении Соловьева по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и о смягчении осужденному наказания.

Рассмотрев надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о совершении Соловьевым преступлений основаны на проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ч.1 и ч.2 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года, при этом сроки давности исчисляются с момента совершения общественно опасного деяния и до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 325 УК РФ предусматривает наказание до 3-х месяцев ареста. Таким образом, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что похищение Соловьевым паспорта Черненко и других важных личных документов, принадлежавших потерпевшему и его сожительнице, совершено 13 марта 1997 года, в то время как приговор вступил в законную силу только 27 апреля 1999 года. Таким образом, на день рассмотрения дела судом кассационной инстанции истек двухгодичный срок давности, установленный за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ.

Из материалов дела видно, что осужденный был задержан 14 марта 1997 года. Данных, свидетельствующих о том, что Соловьев скрывался от следствия, не имеется, поэтому он подлежит освобождению от наказания по ч.

2 ст. 325 УК РФ.

В связи с изложенным Президиум находит доводы представления об Давности привлечения Соловьева к уголовной истечении сроков ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, обоснованными.

Кроме того, Пар гизанский районный суд Приморского края, приводя 1999 в соответствие с действующим приговор от 29 jHBapfl законодательством, не учел того, что по эпизоду незаконных приобретения и устройства действия виновного подлежали ношения взрывного 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № переквалификации на 162-ФЗ от 08.12.2003), санкция которой предусматривает наказание до 4-х лет лишения свободы, тогд| как он был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона N 63 от 13.06.96), предусматривающей наказание от 2-х до 4-х лет лишения свойоды.

Вместе с тем, обоснованно исключив осуждение Соловьева по ч.4 ст. 222 УК РФ в связи с декриминализацией деяния и признав в его действиях опасный рецидив преступлений вместо особо опасного, суд в то же время оставил наказание, назначенное как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности, в прежнем размере.

Из приговора также подлежит исключению указание о назначении Соловьев\ принудительного лечения от алкоголизма.

В резолютивной части постановления Партизанского районного суда Приморского края от 3) апреля 2004 указано на осуждение Соловьева по п.

«в» ч.2 ст. 105 УК РФ, хотя указанный квалифицирующий признак был исключен при рассмотрении дела в кассационном порядке 27 апреля 1999 года.

Поэтому осуждение Соловьева по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ также подлежит исключению.

Судебная коллеги^ по уголовным делам Приморского краевого суда, изменяя постановление |>т 30 апреля 2004, наказание по приговору от 29.01.99 года, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снизила ]на 6 месяцев только в связи с исключением осуждения Соловьева по ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Таким образом, вносимые в судебные решения изменения дают основания для смягчения наказания как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности.

постановил :

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерац;4IH Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Г риморского краевого суда от 29 января 1999 года, определение СудебнЬй коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера! ии от 27 апреля 1999 года, постановление судьи Партизанского районрого суда Приморского края от 30 апреля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевог о суда от 26 июля 2004 года в отношении Соловьева Виктора Михайловича изменить.

Освободить Соловьева от наказания, назначенного ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить осуждение Соловьева по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Исключить указание о назначении Соловьеву принудительного лечения от алкоголизма.

Переквалифицировать действия Соловьева с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63- ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Ф^дер;ального закона № 162 ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить года 6 месяцев лишения свободы.

Смягчить Соловьеву наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 11 лет лишения свободы; по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ до 14 лет лишения свободы;

по п.п. «а, в» ч.2 ст. 1 58 УК РФ до 3 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 167 УК РФ до 1 года 6 м ефяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ) ст. 105 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральное закона № 162-ФЗ от 08.12.2003г.), ч.1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003г.), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 8 декабря 2003 года), п.

«д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной к о л о л и строгого режима.

В остальной час|ги судебные решения в отношении^оловьева В.М.

оставить без изменения.

' ~"\— " Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Вер ховного Суда Российской Федерации *.И. Радченко 1 С В . Кепель

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru