Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 0 января 2007 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков, ознакомившись с заявлением Портнова Сергея Анатольевича о восстановлении права собственности на имущество, расположенное за пределами территории Российской Федерации, и об отмене судебных постановлений,

установил:

Портнов С.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из содержания заявления, заявитель ставит вопрос о восстановлении права собственности Портновой Н.С., Смирновой И.Г., Свинцовой М.В. на имущество, расположенное на территории Финляндии.

Между тем разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов Российской Федерации.

Кроме того, заявитель выражает несогласие с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями, для обжалования которых существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заявитель вправе обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с надзорной жалобой, оформив ее в соответствии с требованиями ст.378 ГПК РФ.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

Портнову Сергею Анатольевичу в принятии заявления к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков I//^ г < " Ч^У"' ' ;

< ' '

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru