ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-140
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 февраля 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с исковым заявлением Рогожкиной Антонины Петровны к Администрации г.Красный Смоленской области о возмещении материального ущерба,
установил:
Рогожкина А.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истица, являясь наследницей после смерти репрессированного Писарева М.М, просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость незаконно конфискованного имущества.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование истицы под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с этим заявление Рогожкиной А.П. подлежит возвращению.
С данным требованием истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
2 возвратить Рогожкиной Антонине Петровне исковое заявление ввиду его неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев 'Р' ^ з;