Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 23 я н в а р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако­ мившись с заявлением ОАО «МОСОБЛПРОММОНТАЖ» на действия (бездей­ ствия) Федеральной службы по финансовым рынкам,

установил:

ОАО «МОСОБЛПРОММОНТАЖ» обратилсь в Верховный Суд Россий­ ской Федерации с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что из-за неза­ конных действий (бездействия) Федеральной службы по финансовым рынкам, выразившихся в неисполнении законодательства Российской Федерации, на­ рушены права акционерного общества и его акционеров, предусмотренные статьей 35 Конституции Российской Федерации и статьей 5 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».

В принятии искового заявления надлежит отказать по следующим осно­ ваниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в приня­ тии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разре­ шению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рас­ сматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 27, пункта 2 статьи 29 Арбитражного процессу­ ального кодекса Российской Федерации дела по экономическим спорам и дру­ гие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономи­ ческой деятельности, в частности, дела об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Требование об оспаривании указанных действий Федеральной службы по финансовым рынкам предъявлено заявителем в защиту своих прав и интересов в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем подведомственно арбитражному суду.

Заявленное требование не может быть принято к производству Верхов­ ного Суда Российской Федерации по первой инстанции, поскольку не подле­ жит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления ОАО «МОСОБЛПРОММОНТАЖ» на действия (бездействия) Федеральной службы по финансовым рынкам отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации %,Н.К. Толчеев о^^.

'"^Л ^тэ 1м-хо':ного Суда РФ / >

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru