ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1690
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако мившись с заявлением Фокина Николая Зосимовича об оспаривании бездей ствия Министерства финансов Российской Федерации,
установил:
Фокин Н.З/обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ука занным выше заявлением, ссылаясь на то, что в мае 2006 года он обратился в Министерство финансов Российской Федерации с заявлением и до настоя щего времени не получил ответ на него. Просит обязать Министерство фи нансов Российской Федерации дать ответ на его обращение.
Исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает иско вое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 ГПК РФ, определяющей подсудность дел Верховному Су ду Российской Федерации, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховно го Суда Российской Федерации.
Требования заявителя о возложении обязанности на Министерство фи нансов Российской Федерации под действие статьи 27 ГПК РФ не подпада ют, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Феде рации по первой инстанции.
Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, подведом- 2 ственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
С данным требованием заявитель вправе обратиться в соответствую щий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Фокину Николаю Зосимовичу заявление об оспаривании бездействия Министерства финансов Российской Федерации в связи с не подсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Фокину Н.З. уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно квитанции от 7 декабря 2006 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ "Н.К. Толчеев МЭЖ39' / а А в