ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1708
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознако мившись с исковым заявлением Джегло Екатерины Моисеевны к Правитель ству Российской Федерации о взыскании денежных средств,
установил:
Джегло Е.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, в котором просит взыскать с Правительства Российской Федерации денежную сумму за изъятые вклады в Сберегатель ном банке Российской Федерации и возместить компенсацию морального вреда.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает иско вое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 ГПК РФ, определяющей подсудность дел Верховному Су ду Российской Федерации, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховно го Суда Российской Федерации.
Требования заявителя о взыскании с Правительства Российской Феде рации денежных средств под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, так же отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогич ные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответст вующий суд согласно подсудности по месту нахождения ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Джегло Екатерины Моисеевны исковое заявление к Прави тельству Российской Федерации о взыскании денежных средств в связи с не подсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ [.К. Толчеей