Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 января 2007 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Королькова Л.Г, Корольковой Н.С. и Королькова И.Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Корольков Л.Г, Королькова Н.С. и Корольков И.Л. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из содержания заявления, истцы просят взыскать с ответчика по 500000 руб. в пользу каждого из них в возмещение вреда, который причинен им действиями судьи при осуществлении правосудия.

Согласно ч.2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями истцы вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

2 Королькову Л.Г, Корольковой Н.С. и Королькову И.Л в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ %^^ ^ Копия вфна Ответственный секретарь Верховного Суда РФ \^ЬО^, % и#Ь^ а •'ф "^1"^, .'(О47! Н.С .Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru