Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-007 - 6 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 30 января 2007 года делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А. П.

судей - Иванова Г. П. и Шишлянникова В. Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2007 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Мохова А. М. на приговор Московского областного суда от 29 ноября 2006 года, которым СОТНИКОВ Василий Викторовичу родившийся 26 марта 1975 года в пос. Домбаровский-3 Оренбургской области, судимый:

1) 19 мая 1998 года по ст. ст. 162 ч. 2 п. п. «а, б, в, г», 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. п. «б, в, д» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 2) 15 декабря 1998 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г», 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. п. «а, б, в, г», 161 ч. 2 п. п. «а, б, в, г, д» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождавшийся условно досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 29 дней, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст.

132 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 15 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления потерпевших Рычаговых и прокурора Кривоноговой Е. А. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сотников признан виновным в мужеложстве, совершенном с применением насилия к потерпевшему, и в умышленном убийстве, сопряженном с насильственными действиями сексуального характера.

Преступления совершены 11 июня 2006 года в г. Пушкино Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном частично.

заседании Сотников виновным себя признал В кассационном представлении ставится об изменении приговора в части назначения вида колонии. Предлагается вместо исправительной колонии строгого режима назначить Сотникову исправительную колонию особого режима со ссылкой на то, что в его действиях содержится особо опасный рецидив.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Сотникова в совершении мужеложства и убийства материалами дела доказана и не оспаривается в кассационном представлении.

Действиям Сотникова дана правильная юридическая квалификация.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Вместе с тем, как правильно указывается в кассационном представлении, суд неправильно применил уголовный закон, назначив Сотникову для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Как видно из материалов дела, Сотников в 1998 году был судим за преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 п. п. «а, б, в, г» УК РФ, санкция которой предусматривает наказание от 7 до 12 лет лишения свободы.

Данное преступление в соответствие с требованиями ст. 15 УК РФ, несмотря на изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от 8 декабря 2003 года, относится к категории особо тяжких преступлений по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, совершенный «с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище».

Сотников вновь совершил особо тяжкое преступление, за которое он осужден настоящим приговором, при этом судимость за совершенное им преступление в 1998 году не погашена.

Следовательно, в действиях Сотникова усматривается особо опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, а не рецидив, как указано в приговоре.

Согласно требованиям п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначать мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений в исправительных колониях особого режима.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского областного суда от 29 ноября 2006 года в отношении Сотникова Василия Викторовича изменить:

отменить назначение ему исправительной колонии строгого режима и назначить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

судья Иванов Г. П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru