№ 37-Д06-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 2 7 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Декабря 2006 года Верховного Суда председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Батхиева Р.Х. и Ахметова Р.Ф.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Никитиной С.А. о пересмотре постановления судьи Кромского районного суда от 4 февраля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 1 июня 2004 года и постановления президиума Орловского областного суда от 21 октября 2004 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
По приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 мая 1999 года НИКИТИНА Светлана Александровна, 19 июля 1975 года рождения, уроженка г.Куровское, ранее судима 28 апреля 1997 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 18 ч.З п. «в», 68 ч.2 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ окончательно - к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не был обжалован.
Постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 4 февраля 2004 года приговор в отношении Никитиной С.А.
приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года:
местом отбывания наказания ей определена исправительная колония общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 1 июня 2004 года постановление от 4 февраля 2004 года изменено: из описательно-мотивировочной части исключена неправильная ссылка на указание фамилии Стрелец Л.Ю., указав правильно, что с ходатайством о пересмотре приговора обратилась осужденная Никитина С.А. В остальной части постановление оставлено' без изменения.
Постановлением президиума Орловского областного суда от 21 октября 2004 года постановление Кромского районного суда Орловской области от 4 февраля 2004 года в отношении Никитиной С.А. изменено: из резолютивной части приговора Орехово-Зуевского городского суда от 13 мая 1999 года исключено указание о назначении ей наказания с применением ст.ст. 18 ч.З п. «в», 68 ч.2 УК РФ. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф. и мнение прокурора Морозовой Л.В., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никитина признана виновной в умышленном причинении смерти Чернышеву 23 октября 1998 г. при обстоятельства^ изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Никитина просит смягчить наказание, указывая, что при приведении приговора в соответствие необоснованно не смягчено ей наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из приговора от 13 мая 1999 года усматривается что наказание Никитиной по ст.105 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев было назначено с учетом наличия в ее действиях особо опасного рецидива преступлений по правилам ст.ст. 18 ч.З п. «в», 68 ч.2 УК РФ.
Приводя вышеуказанный приговор в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, в него были внесены изменения в части режима отбывания Никитиной наказания и для дальнейшего отбывания наказания ей определена исправительная колония общего режима.
Президиум Орловского областного суда, изменив состоявшиеся в отношении Никитиной С.А. судебные решения и исключив из приговора указание о назначении ей наказания по правилам ст.ст. 18 ч.З п. «в», 68 ч.2 УК РФ, в нарушение требований закона наказание оставил ей без изменения.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Учитывая, что наличие особо опасного рецидива преступлений, которое являлось единственным отягчающим наказание Никитиной обстоятельством, было исключено, а также с учетом смягчающих ее наказание обстоятельств, установленных судом и приведенных в приговоре, судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Никитиной по ст. 105 ч.1 УК РФ наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Кромского районного суда от 4 февраля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 1 июня 2004 года и постановление президиума Орловского областного суда от 21 октября 2004 года в отношении Никитиной Светланы Александровны изменить, смягчить назначенное ей по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 мая 1999 г. по ст. 105 чЛ УК РФ наказание до 8 лет лишения свободы На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию Никитиной С.А. назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном эти судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи Копия верна: судья