ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 6-В06-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва января 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Климова В.А. дело по иску Климова В.А. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании недополученной суммы пенсии,
установил:
Климов В.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации за период с 1 января 1995 года по 1 марта 1998 года, ссылаясь на то, что с 1 января 1995 года военнослужащим увеличены должностные оклады на 25 %, однако, пенсия ему была пересчитана только с 1 марта 1998 года.
Ответчик иск не признал.
Решением Советского районного суда г. Рязани от 30 мая 2005 года в удовлетворении иска отказано.
В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе Климов В.А. просит отменить состоявшееся по делу судебное решение.
Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в президиум Рязанского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Климова В.А. указано, что при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
Вынося решение по данному делу, суд, признав наличие оснований для увеличения размера пенсии истца, отказал Климову В.А. в удовлетворении иска, указывая на то, что в период с 1 января 1995 года по 1 марта 1998 года истец получал пенсию в Военном комиссариате Московской области, а потому Военный комиссариат Рязанской области, как самостоятельное юридическое лицо, не может нести ответственность за действия Военного комиссариата Московской области.
Между тем, в силу ст. 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года военнослужащие отнесены к категории граждан, имеющих право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Согласно ст. 6 этого же Федерального закона финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 1 ст. 24 названного Федерального закона при смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
В силу п. 2, 12 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1999 года, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округах, а также в районах, городах (без районного деления), административных округах и равных им административных образованиях и входят в состав военных округов (флота), на территории которых они находятся.
Одной из основных задач военных комиссариатов является организация работы по пенсионному обеспечению и социальному обслуживанию лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, назначение указанным лицам предусмотренных для них законодательством Российской Федерации пенсий, пособий и компенсаций и осуществление контроля за правильностью и своевременностью их выплаты.
Поскольку финансирование Министерства обороны Российской Федерации производится за счет средств федерального бюджета, военные комиссариаты, как территориальные органы Министерства обороны Российской Федерации, обладают равными обязанностями в части пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы.
Приведенные доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Климова В.А. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
дело по иску Климова В.А. к Военному комиссариату Рязанской области о взыскании недополученной суммы пенсии направить для рассмотрения по существу в президиум Рязанского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Отвею! венный секретарь 'Зерхонного Суда Р Ф / Б. А. Горохов