ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 8-006-47 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М.
судей Истоминой Г.Н. и Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2007 года кассационное представление прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Никольского В.С. на определение Ярославского областного суда от 23 октября 2006 года, которым в отношении МЛНСЫРОВЛ Джафара Кямал оглы, родившегося 31 декабря 1962 года в Грузии признано незаконным решение о его выдаче правоохранительным органам Грузии и постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 10 мая 2006 года в отношении него отменено.
Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., выступление прокурора Полеводова С.Н., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене определения суда, Судебная коллегия
установила:
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене определения суда, направлении материала об экстрадиции Мансырова на новое судебное рассмотрение.
По доводам представления в запросе Заместителя Генерального прокурора Грузии о выдаче Мансырова изложены фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, дана правовая оценка его действий, перечислены все квалифицирующие признаки преступления, приведен текст закона с указанием санкции. В постановлении Заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче Мансырова правоохранительным органам Грузии для привлечения к уголовной ответственности отмечено, что его действия соответствуют ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Исходя из этого, автор представления считает, что запрос и постановление заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче Мансырова правоохранительным органам Грузии соответствуют требованиям ст.ст. 56, 57, 67 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 г. и ст.ст.
462, 463,464 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Так, в запросе Первого заместителя прокурора Грузии от 20 октября 2000 г. с внесенными в него письмом заместителя Генерального прокурора Грузии от 14 декабря 2005 года уточнениями и дополнениями содержится просьба о выдаче Мансырова Джафара Кямал оглы для осуществления его уголовного преследования по п. 5 ст. 104 УК Грузии, которая предусматривает ответственность за убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности.
О привлечении Мансырова к уголовной ответственности по данному закону указано и в постановлении следователя от 5 августа 1998 года.
Впоследствии 27 января 2006 года в Генеральную прокуратуру поступило письмо и.о. начальника департамента правого обеспечения о направлении вместо ранее направленного другого постановления о привлечения Мансырова в качестве обвиняемого от 5 августа 1998 года, в котором устранена техническая ошибка, допущенная при квалификации действий Мансырова, в частности вместо п. 5 ст. 104 УК Грузии указан п. 6 ст. 104 УК Грузии, предусматривающий ответственность за убийство с особой жестокостью или способом, опасным для жизни многих лиц.
15 марта 2006 года в Генеральную прокуратуру поступило письмо также за подписью и.о. начальника департамента правового обеспечения, о том, что Мансыров в случае его выдачи будет привлечен только за преступление, указанное в ходатайстве, то есть по п. 6 ст. 104 УК Грузии.
С учетом изложенного, суд правильно указал о том, что Мансыров привлекается к уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью по п. 6 ст. 104 УК Грузии, а в запросе ставится вопрос о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности по п. 5 ст. 104 УК Грузии, то есть за убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности.
Последующие письма об уточнении закона, по которому будет привлечен к ответственности Мансыров, направлены лицом, которое неправомочно обращаться с вопросом о выдаче лица для уголовного преследования, а потому, как правильно отметил суд, не имеют юридического значения и не могут быть приняты во внимание.
Допущенные Генеральной прокуратурой Грузии нарушения закона при обращении с запросом о выдаче Мансырова правоохранительным органам Грузии оставлены без внимания при вынесении Заместителем Генерального прокурора РФ постановления. Кроме того и в постановлении Заместителя Генерального прокурора РФ содержится ссылка только на статью 105 УК РФ, без указания конкретного квалифицирующего признака данного закона, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены постановления заместителя Генерального прокурора РФ и о направлении материала на новое рассмотрение в Генеральную прокуратуру.
По изложенным мотивам Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о соответствии закону запроса Первого заместителя прокурора Республики Грузия и постановления заместителя Генерального прокурора РФ и не находит оснований для отмены определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Ярославского областного суда от 23 октября 2006 года в отношении Мансырова Джафара Кямал оглы оставить без изменения, а кассационное представление прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Никольского В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Г.Н. Истомина