Дело № 11-006-149 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 января 2007 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М., судей Ботина А.Г. и Валюшкина В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Шакирова И.И. на постановление Верховного суда Республики Татарстан от 26 октября 2006 года, которым Шакирову Искандеру Ильдусовнчу продлен срок содержания под стражей до 25 декабря 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и мнение прокурора Третецкого А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шакиров обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
210 ч. 2, 163 ч. 3 п. «а», 111 ч. 3 п. «а» и 213 ч. 2 УК РФ.
На основании ходатайства следователя срок содержания обвиняемого Ша кирова под стражей продлен до окончания ознакомления его и потерпевших с материалами уголовного дела и направления его в суд.
В кассационной жалобе подсудимый Шакиров, ссылаясь на применение к нему в стадии предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, на состояние его здоровья и на отсутствие данных, свидетельствую щих о том, что он может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и оказывать давление на потерпевших и свидетелей, ставит вопрос об отмене постановления суда и изменении в отношении него меры пресечения на подписку о невыезде.
ления суда.
Как видно из материалов, суд при решении вопроса о продлении срока со держания Шакирова под стражей исходил из того, что срок содержания его под стражей истекал 29.10.2006, из того, что обвиняемый ранее находился под под пиской о невыезде, однако нарушил ее и был объявлен в розыск, а также из того, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений и, находясь на сво боде, может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельно стью.
Судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции имелись основа ния для продления срока содержания Шакирова под стражей.
Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона при проверке ма териалов не установлено.
Что касается доводов кассационной жалобы обвиняемого о том, что к нему в стадии предварительного расследования применялись незаконные методы веде ния следствия, то они основанием для отмены постановления судьи не являются, а подлежат проверке судом при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Татарстан от 26 октября 2006 года в отношении Шакирова Искандера Ильдусовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - прдпись.
Судьи - подпись.
Копия верна:
судья А. Ботин