ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Л« 48-006-125 г КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 я н в а р я 2 0 0 7 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2007 года кассационную жалобу адвоката Банных С.А. на постановление Челябинского областного суда от 10 ноября 2006 года по итогам предварительного слушания, которым уголовное дело по обвинению ТИМАШОВА Виктора Анатольевича, 8 апреля 1961 года рождения, уроженца г. Челябинска, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ, ВЛАСОВА Александра Владимировича, 18 апреля 1961 года рождения, уроженца г. Копейска Челябинской области, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 чЛ УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 У К Р Ф , О Р Л О В А В л а д и м и р а Ильича, 14февраля 1959 года р о ж д е н и я , у р о ж е н ц а с. К а б а е в о Д у б е н с к о г о р а й о н а М о р д о в с к о й А С С Р , н е с у д и м о г о , в с о в е р ш е н и и преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 У К Р Ф , н а п р а в л е н о п о п о д с у д н о с т и в Ц е н т р а л ь н ы й р а й о н н ы й с у д г. Ч е л я б и н с к а .

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т Т . , объяснения Т и м а ш о в а В.А., мнение прокурора Г о с т ю ж е в о и И.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.286 и ст.159 У К Р Ф подсудны районному суду.

П о с т а н о в л е н и е м судьи Ц е н т р а л ь н о г о р а й о н н о г о суда г. Ч е л я б и н с к а о т 8 и ю н я 2006 года уголовное дело п о обвинению Т и м а ш о в а В.А., Власова А.В., Маркина Ю.И, и Орлова В.И. было направлено по подсудности в Челябинский областной суд для соединения с находящимся в производстве областного суда уголовным делом п о обвинению Т и м а ш о в а В.А.. Вагина Э.Б. и Лосева А.Л., обвиняемых в совершении преступлений, дела о которых подсудны областному суду.

Определением судебной коллегии п о уголовным делам Челябинского областного суда от 20 и ю л я 2006 года постановление оставлено без изменения.

Дело было принято в производство Челябинского областного суда и п о нему было назначено предварительное слушание.

Постановлением президиума Челябинского областного суда о т 1 ноября 2006 года постановление о т 8 июня 2006 года и кассационное определение о т 20 июля 2006 года отменены, дело по обвинению Т и м а ш о в а В.А., Власова А.В., Маркина Ю . И и Орлова В.И. направлено для рассмотрения п о существу в Ц е н т р а л ь н ы й р а й о н н ы й с у д г. Ч е л я б и н с к а .

При таких обстоятельствах по итогам предварительного слушания постановлением от 10 ноября 2006 года Челябинский областной суд направил дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд I .

Челябинска.

В кассационной жалобе адвокат Банных С.А. в интересах Тимашова В.А.

просит отменить постановление и направить дело в тот же суд на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, ссылаясь на то, что суд не разрешил заявленное^ им и Тимашовым ходатайство о возвращении дела прокурору для решения вопроса о соединении с уголовным делом по обвинению Тимашова В. А., Вагина Э.Б. и Лосева А.Л.

В возражениях на кассационную жалобу государственные обвинители Колина Т.В. и Чучков Ф.Н. просят оставить постановление без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жатобы.

В соответствии с нормами ч.4 ст.237 УПК РФ уголовное дело может быть возвращению прокурору, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Вместе с тем, поскольку президиумом Челябинского областного суда отменено постановление Центрального районного суда г. Челябинска о направлении дела в Челябинский областной суд, и данное дело подсудно Центральному районному суду, ходатайство не могло быть разрешено Челябинским областным судом, который в соответствии с законом и постановлением президиума направил дело для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О ПРЕ Д Е Л И Л А:

Постановление Челябинского областного суда от 10 ноября 2006 года в отношении ТИМАШОВА Виктора Анатольевича, ВЛАСОВА Александра Владимировича, МАРКИНА Юрия Ивановича и ОРЛОВА Владимира Ильича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ^р&е^е^ Судьи а? ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ