Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-006-81 К А С С А Ц И О Н Н О Е

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « / / » января 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующий - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2007 г. кассационные жалобы обвиняемых Поповой Т.П., Галояна Д.А., Токарева Р.М. и Франка Я.Я. на постановление судьи Алтайского краевого суда от 24 октября 2006 года, которым мера пресечения:

Поповой Татьяне Петровне;

Галоянцу Дмитрию Альбертовичу;

Токареву Роману Алексеевичу;

Франку Якову Яковлевичу оставлена - заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Филимонова А.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в ходе предварительного слушания обвиняемые заявили ходатайство об изменении меры пресечения на подписку о невыезде.

Судом принято указанное выше постановление.

В кассационной жалобе Галоян просит об отмене постановления, т.к.

он не собирается скрываться от органов следствия и оуда и заниматься преступной деятельностью.

Попова в кассационной жалобе просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде, т.к. ее вина в предъявленном обвинении не доказана, на ее иждивении 3-е детей.

В кассационной жалобе Токарев просит об отмене постановления, т.к. нет оснований считать, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью.

В кассационной жалобе Франк просит об отмене постановления, т.к.

не согласен с ним.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, находит постановление обоснованным.

В постановлении судьи приведены мотива, по которым он пришел к выводу о том, что не может изменить меру пресечения обвиняемым.

С данными основаниями согласна судебная коллегия, а поэтому оснований для удовлетворения жалоб обвиняемых не находит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Алтайского краевого суда от 24 октября 2006 года в отношении Поповой Татьяны Петровны, Галояна Дмитрия Альбертовича, Токарева Романа Алексеевича и Франка Якова Яковлевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Верно: судья лт 15.01.

у - Шурыгин А.П.

# - Анохин В.Д. и Шишлянников - А.П.Шурыгин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru