Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 17 я н в а р я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако­ мившись с заявлением ^Кареева Е.С. о признании недействующими Указов Пре­ зидента Российской Федерации,

установил:

Кареев Е.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации заявле­ нием, в котором просит признать недействующими со дня издания Указы Пре­ зидента Российской Федерации от 2 марта 2005 года № 240 и от 19 мая 2005 года № 567 «О назначении судей районных судов города Москвы» в части на­ значения судьями Хамовнического районного суда города Москвы Данилкина В.Н., Тюленева И.В., Дедневу Л.В., мотивируя тем, что данное назначение на­ рушает его право на правосудие.

В принятии искового заявления надлежит отказать по следующим осно­ ваниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в приня­ тии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разре­ шению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рас­ сматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 1 статьи 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопро­ изводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

Оспариваемые акты не имеют непосредственного отношения к правам и жошм шщккш шшкщ щ?угм ошош%щ щодшщмиж зшшм и дающих Карееву Е.С. право на обращение в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов по заявленным требованиям, не имеется, по­ этому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке граждан­ ского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Карееву Е.С. в принятии заявления о признании недействующими Указов Президента Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Феде рации КОПИЯ верна:

Ответственный секрета! Верховного Суда РФ* Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru