№91В06-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
декабря 2006года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Поликарповой О.В. дело по иску Абраменко И.Г. к Поликарповой О.В. о расторжении договора социального найма жилья и по встречному иску Поликарповой О.В. к Абраменко И.Г., И.С.
об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Абраменко И.Г. обратилась в суд с иском к Поликарповой О.В. о расторжении договора социального найма жилья - квартиры №51 в доме №17 по ул. Красноармейской в г. Пскове, указывая, что ответчица с 2004г.
указанной жилой площадью не пользуется и не проживает на ней, выехав вместе с несовершеннолетним ребенком на другое место жительства.
Поликарпова О.В. предъявила встречные требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что выезд носил вынужденный характер, из-за конфликтных отношений, сложившихся между ней и бывшим мужем Абраменко И.С, также проживающим в указанной квартире. Кроме того, в дальнейшем ей стали чиниться препятствия в пользовании квартирой.
Решением Псковского городского суда от 22.07.2005г. иск Абраменко И.Г.
был удовлетворен, в удовлетворении встречного иска Поликарповой О.В.
было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 30.08.2005г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Поликарпова О.В. просит вынесенные судебные постановления отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 13.09.2006г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Псковского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Поликарпова О.В. указывает, что судом было допущено существенное нарушение норм материального права выразившееся, по ее мнению, в следующем.
Как следует из материалов дела, нанимателем двухкомнатной квартиры №51 в доме №17 по ул. Красноармейской в г. Пскове является Абраменко И.Г., проживающая на указанной жилой площади вместе с сыном Абраменко И.С.
В 1998г. с согласия истицы на спорную жилую площадь вселена и зарегистрирована жена Абраменко И.С. - Абраменко (Поликарпова) О.В., а в 2000г. зарегистрирован родившийся у супругов Абраменко И.С, О.В. сын Абраменко Д.И. (л.д.5) В январе 2004г. из-за неприязненных отношений, сложившихся с супругом Абраменко И.С. Абраменко О.В. вместе с несовершеннолетним сыном была вынуждена уйти из квартиры. В октябре 2004г. брак между супругами расторгнут (л.д. 8).
В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Поликарпова О.В. длительное время проживала на спорной жилой площади и ее выезд из квартиры вызван уважительными причинами неприязненными отношениями, сложившимися у нее с бывшим мужем Абраменко И.С.
От права на жилую площадь в спорной квартире Поликарпова О.В.
никогда не отказывалась.
Частью 3 статьи 83 ЖК РФ в качестве основания расторжения договора жилищного найма предусмотрен выезд нанимателя и членов его семьи на другое место жительства.
Доказательств приобретения Поликарповой О.В. права на жилую площадь в другом месте в материалах дела не имеется.
На жилой площади в квартире №7 по ул. Герцена в г. Пскове Поликарпова О.В. не зарегистрирована, прав на нее не имеет, проживает на ней временно (л.д.20) и в любой момент может быть выселена.
Таким образом, вынесенные судебные постановления противоречат ч.1 ст.40 Конституции РФ, в силу которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Поликарповой О.В. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Абраменко И.Г. к Поликарповой О.В. о расторжении договора социального найма жилья и по встречному иску Поликарповой О.В, к Абраменко И.Г., И.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, направить для рассмотрения по существу в президиум Псковского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ > В.В.Горшков