г. Москва 7 декабря 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Иванова Г Л . и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2006 года дело по кассационным жалобам обвиняемых Голубева С.А. и Голынского М.В. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 26 октября 2006 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемым ГОЛУБЕВУ С Е Р Г Е Ю АЛЕКСАНДРОВИЧУ, 18 июля 1983 года рождения, уроженцу г. Ульяновска и Г О Л Ы Н С К О М У МАКСИМУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, 25 мая 1976 года рождения, уроженцу г. Ульяновска, каждому, на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 28 января 2007 года включительно.

Заслушав доклад судьи Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Савинова Н.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением судьи Ульяновского областного суда от 26 октября 2006 года срок содержания под стражей обвиняемым Голубеву С.А. и Голынскому М.В., каждому, продлен на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 28 января 2007 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Голубев С.А. просит отменить постановление Ульяновского областного суда, указывая на то, что оно незаконно и необоснованно, он имеет постоянное место жительства, учится в институте, работает, ранее не судим, не собирается скрываться от органов следствия и суда, по делу нет доказательств, подтверждающих, что он может скрыться от органов следствия и суда и помешать установлению истины по делу, суд необъективно рассмотрел ходатайство следственных органов.

В кассационной жалобе обвиняемый Голынский М.В. просит отменить постановление суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывая на то, что в материалах, представленных следователем суду, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что он может скрыться от органов следствия и суда и повлиять на установление истины по делу, он имеет постоянное место жительства, семью, несовершеннолетнего ребенка, до ареста работал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

Как следует из материалов, 6 августа 2004 года прокуратурой Майнского района Ульяновской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, по факту убийства Старостина С.А. и Беляева О.М, которое соединено в одно производство с уголовными делами, возбужденными по ст. ст. 161 ч.2 п. п. «а, г», 162 ч.2, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «г», 159 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ.

Согласно протоколам задержания подозреваемого, Голубев С.А.

и Голынский М.В. задержаны 28 октября 2005 года.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 октября 2005 года в отношении Голынского М.В. и Голубева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом были учтены тяжесть и обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняются Голубев С.А. и Голынский М.В., данные о личности обвиняемых, мнение органов предварительного расследования о том, что, находясь на свободе Голынский и Голубев могут скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

23 ноября 2005 года Голубеву С.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 126, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.1 ст. 30 и п. «а» ч.4 ст. 158, п. п. «а, б» ч.4 ст. 162, п. п. «а, б» ч.4 ст. 162, ст. 209 ч.2 УК РФ.

25 ноября 2005 года Голынскому М.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. п. «а» ч.З ст. 126, п. «а» ч.З ст. 126, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, чЛ ст. 30 и п. «а» ч.4 ст. 158, п. п. «а, б» ч.4 ст. 162, п. п. «а, б» ч.4 ст. 162, чЛ, ст. 30 и п.

п. «а, б,» ч.4 ст. 162, ст. 30 и п. п. «а, б,» ч.4 ст. 162, ст. 30 и п. п. «а, б,» ч!4 ст. 162, 2 0 9 ч . 2 У К Р Ф .

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался Голынскому М.В. и Голубеву С.А. Ленинским районным судом г.

Ульяновска, последний раз 12 сентября 2006 года до 12 месяцев, то есть по 28 октября 2006 года включительно.

Согласно постановлению о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 12 сентября 2006 года срок предварительного следствия продлен Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации до 22 месяцев 16 суток, то есть до 28 января 2007 года.

Вывод суда о том, что избранная в отношении Голубева С.А. и Голынского М.В. мера пресечения в виде заключения под стражу соответствует характеру общественной опасности и тяжести предъявленного им обвинения, основания, по которым она была избрана, не изменились и не отпали, основан на исследованных в ходе судебного заседания материалах, представленных органами предварительного расследования.

При рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, судом также были учтены данные о личности Голубева С.А.

и Голынского М.В., на которые ссылаются обвиняемые в кассационных жалобах, мнение органов уголовного преследования о том, что находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от следствия и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суд исходил не только из тяжести предъявленного обвинения, но и из обстоятельств, оправдывающих их содержание под стражей (возможность оказания давления на свидетелей, опасение, что обвиняемые скроются от правосудия и др.), а также других факторов.

При таких обстоятельства следует признать необоснованными доводы обвиняемого Голубева о том, что суд необъективно рассмотрел ходатайство органов предварительного расследования о продлении срока содержания его под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 У П К РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Ульяновского областного октября 2006 года в отношении ГОЛУБЕВА суда от 26 СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА МАКСИМА и ГОЛЫНСКОГО ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемых Голубева С.А. и Голынского М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий - Судьи А.П. Шурыгин Г.П. Иванов Н.Д. Каменев Копия верна:

Судья Верховного Суда РФ А.П. Шурыгин