Дело №-11-006-139.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Москва 12 декабря 2006 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А . Г .
| судей Батхиева Р.Х., Побрызгаевой Е . В .
рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2006 года кассационную жалобу обвиняемого Низамутдинова А.Р. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан Никифорова А.Н. от 21 сентября 2006 года, которым срок содержания под стражей продлен в отношении Н и з а м у т д и н о в а А й р а т а Р у с т е м о в и ч а , родившегося 23 ноября 1977 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
209 ч. 2, 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з, к», 222 ч.З УК РФ и др.
Заслушав доклад судьи Б а т х и е в а Р . Х . , мнение прокурора Т р е т е ц к о г о А . В . , полагавшего постановление судьи в отношении Низамутдинова А.Р. '< оставить без изменения, судебная коллегия \
установила:
Низамутдинову А.Р. предъявлено обвинение в бандитизме, умышленных убийствах, незаконных действиях с оружием и в совершении других тяжких и особо тяжких преступлений.
25 сентября 2004 года Низамутдинов А.Р. был задержан, а 26 сентября 2004 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Низамутдинову А.Р. продлен последний раз до 25 сентября 2006 года.
По ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого Низамутдинова А.Р.
продлен 21 с 1ентября 2006 года постановлением судьи до 25 декабря 2006 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Низамутдинов А.Р просит указанное постановление отменить и заменить ему меру пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей. Утверждает, что предъявленное обвинение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что основания, перечисленные в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей, необоснованны. Ссылаясь, что в настоящее время все следственные действия проведены, обвинения всем подозреваемым предъявлены, указывает, что все свидетели уже допрошены, повлиять на расследование дела не сможет в случае освобождения из-под стражи.
Ссылаясь, что у него имеются малолетние дети, что главное для него находится рядом с семьей, просит об отмене постановления судьи относительно продления срока содержания под стражей и об освобождении его из-под стражи, избрав другую меру пресечения.
В письменных возражениях прокурор, участвовавший в судебном заседании, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы и возражения прокурора на эти доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи в отношении Низамутдинова А.Р.. о продлении срока содержания под стражей.
Из материалов дела усматривается, что при решении вопроса о продлении Низамутдинову А.Р. срока содержания под стражей судья исходил, прежде всего, из того, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в группе.
Доводы о семейном положении в данном случае также не являются основанием для изменения обвиняемому меры пресечения.
По настоящему делу соблюдено правило и порядок продления срока содержания под стражей, решение основано на фактических сведениях.
Судебная коллегия находит, что срок содержания Низамутдинову А.Р.
под стражей продлён в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не установлено.
Поэтому кассационная жалоба обвиняемого Низамутдинова А Р.
удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2006 года в отношении Низамутдинова Айрата Рустемовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судьи Справка:
обвиняемый Низамутдинову А.Р. содержится Казани;
дело рассмотрено судьёй Никифооовмм д и Копия верна Судья Верховного Суда в учреждении ИЗ-16/1 гор.