ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1705
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознако мившись с исковым заявлением Внукова Анатолия Антоновича к Сберега тельному банку Российской Федерации о взыскании денежных сумм по вкладам,
установил:
Внуков А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ука занным выше заявлением, в котором просит взыскать с ответчика причи тающиеся ему денежные суммы по вкладам, помещенным в Сбербанке Рос сии, согласно покупательной способности рубля 1990 года.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает иско вое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 ГПК РФ, определяющей подсудность дел Верховному Су ду Российской Федерации, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховно го Суда Российской Федерации.
Требования заявителя о взыскании денежных сумм по вкладам с Сбе регательного банка Российской Федерации под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, от носящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Россий ской Федерации по первой инстанции.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Внукову Анатолию Антоновичу исковое заявление к Сбе регательному банку Российской Федерации о взыскании денежных сумм по вкладам в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Феде рации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.К. Толчеев