КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.

судей Колышницына А . С , Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Соколо­ вой И.Е. на определение Ивановского областного суда от 1 сентября 2006 го­ да, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Соколовой И.Е.

на постановление Генеральной прокуратуры РФ о выдаче МУХАМАДСОБИРОВА Абдуррауфа Абдулхапизовнча правоохранитель­ ным органам Республики Узбекистан.

Ъелушав доклад судьи Колышницына А.С, обьяснения адвоката Со­ коловой И.Е., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 31 июля 2006 года Мухамадсобиров выдан правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение различных преступлений.

Определением Ивановского областного суда от 1 сентября 2006 года оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Соколовой на указанное по­ становление.

В кассационной жалобе адвокат Соколова указывает, что Мухамад­ собиров заключен под стражу не законно; нет доказательств совершения им преступлений; решение об экстрадиции не соответствует требованиям Мин­ ской конвенции; выдача Мухамадсобирова недопустима, поскольку он пре­ следуется за политические убеждения; не учтено, что решением Управления Верховного Комиссара по делам беженцев ООН он признан «мандатным бе­ женцем»; считает, что, по возвращению Мухамадсобирова в Узбекистан, к нему, возможно, будут применены пытки; судом отказано в истребовании материалов личного дела Мухамадсобирова из следственного изолятора, а также материалов, касающихся его задержания; им направлены документы на предоставление временного убежища на территории РФ. Просит опреде ление отменить.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Самойленко просит определение оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда необходимо оставить без изменения.

Из предоставленных материалов усматривается, что Мухамадсобирову предьявлено обвинение в совершении преступлений, за которые предусмот­ рено наказание свыше одного года лишения свободы, он является граждани­ ном Республики Узбекистан.

При разрешении вопроса об экстрадиции Мухамадсобирова требования уголовно-процессуального не нарушены, заявленные ходатайства должным образом разрешены, доводы жалобы были предметом исследования в суде и обоснованно признаны несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ивановского областного суда от 1 сентября 2006 года в отношении Мухамадсобирова Абдуррауфа Абдулхапизовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председатель Судьи Справка: дело раё&мотрЬйдчкгд председательством судьи Прозорова П.И.

Мухамадсобиров А.А. содержится под стражей в учреждении ИЗ-37/1 Иваново.

КОШЯВЕРНА