Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 606-П06 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «15» ноября 2006 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Карпова А.И., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова ПЛ. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Амшокова З.Р. на приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2002 г., по которому А М Ш О К О В З а у р Р а м а з а н о в и ч , 7 августа 1965 года рождения, уроженец с.Шалушка несудимый, Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики, осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ к 13 годам лишения свободы.

*~ На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Амшокова З.Р. в пользу Кажаровой Ж.М. и Кажарова Х.К. 200.000 рублей в счет компенсации морального вреда и 223.700 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства - пистолет «ТТ» № 30014047, пистолет 6П37-7.6, три пули - переданы в МВД КБР.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2003 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 августа 2004 г. действия Амшокова З.Р. со ст.222 чЛ УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) переквалифицированы на ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.). В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Амшоков З.Р. просит приговор изменить и смягчить ему наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, выступление адвоката Киповой М.М., полагавшей, что Амшоков действовал в состоянии необходимой обороны, и просившей учесть явку с повинной Амшокова, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Амшоков З.Р. признан виновным в совершении следующих обстоятельствах.

преступлений при В неустановленное время и у не установленного следствием лица Амшоков З.Р. незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил до 1 декабря 1998 г. пистолет «TT» № 30014047, являющийся нарезным стрелковым огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе, а также боеприпасы к нему.

29 ноября 1998 г., примерно в 24 часа, жители села Шалушка Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики Кажаров Х.Х., Эльгаров P.A., Эльгаров A.A., Юанов Т.Зт, Юанов И.Н., Каширгов Л.Б., Каширгов А.Х. приехали в киоск, расположенный по улице Каменской в поселке Кенже Чегемского района КБР, отметить день рождения Эльгарова P.A.

Около 0 часов 30 минут туда зашли их односельчане Амшоков З.Р., Шиков А.Т. и Даов Х.Н., которые присоединились к ним. За столом в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, перешедшая в драку из-за того, что Шиков А.Т. стал предъявлять претензии к Кажарову Х.Х. и его друзьям за то, что они не помогают материально лицам, отбывающим наказание в колонии поселка Каменка Чегемского района КБР, и на этой почве произошла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Кажаров Х.Х. нанес удары Шикову А.Т.

Амшоков З.Р. и Даов Х.Н. заступились за Шикова А.Т. и между ними с одной стороны и Кажаровым Х.Х.- с другой стороны завязалась драка. В ходе драки Кажаров Х.Х. в присутствии других, в том числе и работниц киосков, причинил различные телесные повреждения Амшокову, Даову и Шикову. После драки Амшоков З.Р. и Кажаров Х.Х. договорились встретиться в 10 часов утра с целью выяснения отношений, после чего Кажаров Х.Х. и его друзья сразу уехали домой.

Примерно в 5 часов Амшоков З.Р. с целью отомстить за причиненные телесные повреждения и обиду вместе с Даовым Х.Н. и Шиковым А.Т., вооружившись пистолетом «ТТ» № 30014047, на автомашине ВАЗ- 21099, принадлежащей Кешокову X Ю., подъехал к дому Эльгаровых по адресу: село Шалушка Чегемского района КБР, ул.Почтовая, 23 и стал сигналить. На сигналы автомашины вышел Эльгаров А.А., которому Амшоков З.Р. приказал сесть в машину, сказал, что, если не сядет, убьет. Увидев, что Амшоков З.Р. достает пистолет «ТЪ>, Эльгаров А.А., испугавшись, убежал в сторону дома своего дяди, после чего Амшоков подъехал к воротам дома Кажаровых и стал сигналить. На продолжающиеся сигналы из дома вышли братья Кажаровы Хазретали и Адальби, которых Амшоков З.Р. посадил в свою автомашину и с целью их убийства вывез на пустырь, расположенный напротив дома № 135 по ул.Степной в селе Шалушка.

Приехав на пустырь, все вышли из автомашины, и Амшоков З.Р. с целью причинения смерти дважды выстрелил из имевшегося у него пистолета «ТТ» в Кажарова Адальби X., причинив огнестрельное пулевое слепое ранение левого плеча, проникающее в грудную полость, с повреждением верхних долей левого и правого легких, пищевода, трахеи, левой сонной артерии, первых ребер левой и правой половины грудной клетки, огнестрельное пулевое сквозное ранение мягких тканей левого плеча, квалифицированные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения, от которых Кажаров А.Х.

скончался на месте.

После этого Амшоков З.Р. нанес 5 ударов рукояткой пистолета по голове Кажарова Хазретати X., причинив ушибленные раны головы, квалифицируемые как легкий вред здоровью, и начал стрелять в него из указанного выше пистолета.

В целях самообороны Кажаров Х.Х. из имевшегося у него газового пистолета 6П-37-3.7, переделанного в боевое оружие калибра 5.45 мм под патроны МПЦ, произвел выстрелы в Амшокова З.Р.

Кажарову Х.Х. причинены сквозное огнестрельное пулевое ранение грудной и брюшной полостей с повреждением обоих куполов диафрагмы, печени, сквозное огнестрельное пулевое ранение левого плеча с повреждением плечевой кости, кватифицированные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых Кажаров Х.Х. скончался 6 декабря 1998 г. в РКБ, а Амшоков З.Р.

получил огнестрельный перелом н\з правой плечевой кости, огнестрельное ранение левой кисти.

После совершения убийства братьев Кажаровых Амшоков З.Р. вместе с Даовым Х.Н. и Шиковым А.Т. на автомашине ВАЗ-21099 скрылся с места происшествия, забрав с собой пистолеты, и находился в городе Майском КБР, ул.Ленина, 21, кв.35 до вечера 1 декабря 1998 г., после чего втроем приехали и сдались в Чегемский РОВД КБР.

Обстоятельства, время, место приобретения Амшоковым З.Р. пистолета «ТТ» № 30014047, из которого совершил убийство братьев Кажаровых, следствием и судом не установлены.

Указанный пистолет был изъят при осмотре из автомашины Амшокова З.Р.

ВАЗ-21099 во дворе Чегемского РОВД КБР 1 декабря 1998 г.

В надзорной жалобе осужденный Амшоков З.Р. утверждает, что действовал в состоянии необходимой обороны. В связи с этим он просит дать соответствующую юридическую оценку его действиям.

Кроме этого, как указывает осужденный, суд признал, что выдача огнестрельного оружия состоялась, но назначил реальное лишение свободы.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осужденного Амшокова подлежащей частичному удовлетворению.

Доводы Амшокова о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, опровергаются показаниями свидетеля Эльгарова А., который в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства показал о том, что после драки с Кажаровым, которая имела место накануне вечером, Амшоков, а также с ним Даов и Шиков, рано утром подъехал на автомашине к его дому и стал сигналить. Амшоков приказал ему садиться в автомашину, из-под сидения достал пистолет «ТТ» и сказал: «Я вас убью».

Как далее показал Эльгаров А., он испугался и убежал, а Амшоков подъехал к дому Кажаровых и стал сигналить. Братья Кажаровы сели в автомашину и он видел, как автомашина Амшокова, а за ней и другая автомашина свернули в сторону пустыря. После этого с пустыря доносились крики, он слышал разговоры на повышенных тонах, а затем прозвучало 5-6 однотипных выстрелов. Кажаров Адальби был убит, а Кажарова Хазретали увезли в больницу в тяжелом состоянии.

Потерпевшая Кажарова Ж.М. показала, что Кажаров Хазретали после операции был в сознании и говорил, что, как только они вышли из машины, Амшоков из пистолета выстрелил в них. Через пять дней сын умер.

Свидетель Соблирова 3. показала, что в больнице ухаживала за Кажаровым X. и он говорил, что водитель автомашины на пустыре стрелял в них.

Из выводов судебно-баллистической экспертизы следует, что пуля, изъятая из трупа Кажарова А., отстреляна из пистолета «ТТ» № 30014047. Сам Амшоков признавал, что на пустыре производил выстрелы из одного и того же пистолета.

Доводы Амшокова опровергаются также выводами комплексной судебномедицинской и баллистической экспертизы, согласно которым нанести три сквозных огнестрельных повреждения в тела трупов Кажараховых без образования каких-либо повреждений в салоне атомашины при обстоятельствах, изложенных Амшоковым, невозможно.

Приведенные данные дают основания считать, что Амшоков из мести совершил убийство двух лиц и эти его действия не могут рассматриваться как совершенные в состоянии необходимой обороны.

Юридическая оценка содеянного Амшоковым в этой части является правильной.

Вместе с тем Амшоков необоснованно осужден по ст.222 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По смыслу уголовного закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

Из материалов дела видно, что 1 декабря 1998 года Амшоков, Даов, Шиков на автомашине ВАЗ 21099 (г/н В 323 АК-07) добровольно приехали в Чегемский РОВД, сообщив также, что в машине лежат пистолеты.

После этого Амшоков, Даов, Шиков были задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, а указанные пистолеты, в том числе и пистолет ТТ № 30014047 были изъяты из салона автомашины, что подтверждается показаниями свидетеля Тлепшева А.Т. и данными протокола осмотра указанной автомашины.

Таким образом, Амшоков не только добровольно явился правоохранительные органы, но и добровольно сдал пистолет ТТ № 30014047.

в Факт сдачи пистолета «ТТ» признал и суд, о чем прямо указано в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах, независимо от мотивов добровольной выдачи пистолета, равно как и факта совершения преступления, предшествовавшего выдаче, Амшоков не мог быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и поэтому судебные решения в этой части подлежат отмене с прекращением производства по делу.

Как видно из приговора, при назначении наказания Амшокову суд указал, что учитывает также «его поведение и отношение к содеянному в ходе следствия и суда и расценивает как способ избежать наказания».

Между тем данные обстоятельства не предусмотрены ст.60 УК РФ, определяющей общие начала назначения наказания, в силу чего суд не мог их учитывать при назначении Амшокову наказания и указание об этом подлежит исключению из приговора.

Учитывая внесенное в приговор изменение, а также то, что Амшоков добровольно явился в правоохранительные органы, наказание, назначенное ему по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ. подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Амшокова З.Р. удовлетворить частично.

2. Приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2002 I . , определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2003 г., постановление судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 августа 2004 г. в отношении Амшокова Заура Рамазановича в части осуждения по ст.222 ч.1 УК РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ.

Эти же судебные решения изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Амшокову наказания по правилам ст. 69 ч.З УК РФ, а из описательно-мотивировочной части указание о том, что поведение Амшокова, отношение к содеянному в ходе следствия и суда расценивается как способ избежать наказание, учтенное судом при назначении наказания.

Назначенное Амшокову З.Р. наказание по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ смягчить до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

-1 Председательствующий В.И. Радченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru