ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1599
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2006 года - г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако мившись с исковым заявлением Осипова Николая Алексеевича к админист рации учреждения УГ 42/21 о возмещении вреда, причиненного увечьем, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Осипов Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, мотивируя тем, что по вине администрации У Г 42/21 получил трудовое увечье, просит возместить причиненный в результа те этого вред и взыскать компенсацию морального вреда.
Исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает иско вое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 ГПК РФ, определяющей подсудность дел Верховному Су ду Российской Федерации, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховно го Суда Российской Федерации.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответст вующий суд согласно подсудности по месту нахождения ответчика.
2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Осипову Николаю Алексеевичу исковое заявление к адми нистрации учреждения УГ 42/21 о возмещении вреда, причиненного увечь ем, взыскании компенсации морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ К. Толчбев