ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1580
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Корешкова В.Н. к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министра об обязании совершить определенные действия,
установил:
Корешков В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит обязать ответчика выполнить всестороннее, полное и объективное расследование дорожнотранспортного происшествия, а также компенсировать причиненный истцу моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Корешкова В.Н. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Корешкову В.Н. заявление к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министра об обязании совершить определенные действия в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 13.11.2006 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судь; Верховного Суда Российской Федерации:
Копияясрця и -у\ В.Ю. Зайцев