ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1550
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако мившись с заявлением Бильбасова Анатолия Георгиевича на действия с)дьи Ленинского районного суда г. Чебоксары,
установил:
Бильбасов А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что действиями судьи Агеева О.В., совершенными в процессе рассмотрения гражданских дел, нарушено его право на долю наследственного имущества.
В принятии заявления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в при нятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требования заявителя сводятся к оспариванию процессуальных дейст вий судьи, совершенных им при принятии заявлений и рассмотрении граж данских дел, и вынесенных им судебных актов.
Такие действия и решения обжалуются в порядке главы 40, 41 ГПК РФ (производство в суде кассационной, надзорной инстанции), поэтому заявле ние Бильбасова А.Г. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
? На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи
определил:
в принятии заявления Бильбасову Анатолию Георгиевичу на действия судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ