КАССАЦИОЬШОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 19 октября 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Шатова СМ. на определение Московского городского суда от 12 сентября 2006 года, которым решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Республики Украины гражданина Украины Шатова СМ. признано обоснованным.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шатов СМ. обвиняется в совершении 4 апреля 2002 года в городе Донецке Республики Украины преступления, предусмотренного ст. 115 УК Республики Украины (ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж» УК РСФСР) убийства четырех лиц.

26 января 2006 года Шатов привлечен к уголовной ответственности и в тот же день объявлен в международный розыск. Постановлением судьи Ворошиловградского суда города Донецка дано разрешение на задержание и доставку в суд под стражей Шатова СМ. для избрания меры пресечения.

Генеральная прокуратура Украины обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации о выдаче гражданина Шатова СМ. для привлечения к уголовной ответственности за совершенное на территории Украины преступление, предусмотренное ст. 115 УК Украины, при этом Генеральная Прокуратура Грузии гарантирует, что Шатов будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, не будет выслан либо выдан третьему государству без согласия Генеральной прокуратуры, Россини, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания он сможет покинуть территорию Украины.

31 января 2006 года Шатов Чуадзе был задержан в городе Москве.

9 августа 2006 года Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о выдаче Шатова СМ. правоохранительным органам Украины.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2006 года жалоба Шатова на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Шатов просит признать решение Генеральной Прокуратуры о его выдаче и определение Московского областного суда незаконными, поскольку полагает, что преследуется по политическим мотивам.

Проверив собранные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Доводы в жалобах о необъективности принятого прокуратурой решения тщательно исследованы судом и обоснованно опровергнуты, выводы об этом подробно изложены в определении суда. При этом судом принято во внимание, что Шатов обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание выше 1 года, является гражданином Республики Украины, гражданства России не имеет, за предоставлением ему политического убежища не обращался.

I Исходя из изложенного и в соответствии требованиями ст. ст. 56, 57 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 |года и ст. 462, 463, 464 УПК РФ оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда не имеется.

л * 3 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Московского городского суда от 12 сентября 2006 года в отношении Шатова Станислава Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.