ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1571
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако мившись с исковым заявлением Кузнецовой Аллы Евгеньевны к государству Российской Федерации о восстановлении права собственности, возмещении причиненного ущерба в полном объеме, возложении обязанности на Мигра ционную службу Краснодарского края,
установил:
Кузнецова А.Е. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, в котором просит восстановить ее право собс гвенности на жилое помещение в г. Грозный, возместить ущерб, причинен ный ей действиями (бездействием) Российской Федерации, в результате раз решения кризиса в Чеченской Республике, в полном объеме, а также обязать Миграционную службу Краснодарского края возвратить ей документы, под тверждающие право собственности на жилое помещение в г. Грозный.
Исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает иско вое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 ГПК РФ определена подсудность дел Верховному С)Д) Российской Федерации, приведен перечень категорий гражданских дел, рас смотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий анало- гичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, подведом ственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23 25 ? 6 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд по мес ту нахождения ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
определил:
возвратить Кузнецовой Алле Евгеньевне исковое заявление к государ ству Российской Федерации о восстановлении права собственности возме щении причиненного ущерба в полном объеме, возложении обязанности на Миграционную службу Краснодарского края в связи с неподсудностью дан ного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарьI Верховного Суда РФ \Л>