ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 81-В06-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ноября 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе управляющего Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации дело по иску Телешева В.И. к ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о выплате ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью,
установил:
Телешев В.И., 1964 года рождения, обратился в суд с иском к ГУ Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской. Федерации о выплате ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью, ссылаясь на то, что, в 1973 году будучи несовершеннолетним, получил травму в столярной мастерской совхоза «Литвиновский». Решением Якшинского районного суда от 21 января 1980 года в пользу Телешева В.И.
взысканы суммы возмещения вреда здоровью, начиная с 14 января 1980 года, в виде ежемесячных страховых выплат в сумме 105 руб. 75 коп., которые и выплачивались истцу вплоть до 2004 года. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2004 года должник ПСК «Литвиновский» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, а также утвержден конкурсный управляющий Бессчетнова С В . Требования Телешева В.И. включены в реестр требований кредиторов первой очереди, однако в 2005 году ему стало известно, что его требования не могут быть удовлетворены в связи с отсутствием вырученных денежных средств, в связи с чем он и обратился с настоящим иском поскольку ответчик в добровольном порядке отказался назначить ему суммы возмещения вреда здоровью, ссылаясь на то, что вред его здоровью причинен не в связи с трудовыми отношениями.
Ответчик иск не признал.
Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 февраля 2006 года заявленные требования удовлетворены: суд обязал ГУКузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ принять от Телешева В.И. документы, подтверждающие его право на обращение за суммами возмещения вреда здоровью, а также обязал ответчика производить в пользу истца ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью, начиная с 1 января 2005 года в размере 2 993 руб. 81 коп.
В кассационном порядке решение не обжаловалось.
В надзорной жалобе управляющий Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 18 октября 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Кемеровского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе управляющий Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Разрешая спор, суд установил, что действующим законодательством не урегулирован порядок капитализации и выплаты повременных платежей по возмещению вреда здоровью, причиненного не при исполнении трудовых обязанностей и на основании п. 1 ст. 6 ГК РФ использовал аналогию закона, применил законодательные акты, регулирующие сходные отношения и на основании данных актов пришел к выводу о том, что капитализация платежей, предназначенных для удовлетворения требований истца, должна быть произведена ПСК «Литвиновский» ГУ-Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 года № 863, а ГУ - КРО ФСС РФ в свою очередь должно производить соответствующие выплаты истцу в возмещение вреда здоровью.
Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в частности, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Статьей 3 указанного Закона предусмотрено, что для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: объект обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания; субъекты страхования - застрахованный, страхователь, страховщик; застрахованный физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Статьей 5 определен исчерпывающий круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию.
Исходя из указанных положений Федерального закона назначение и выплата ежемесячных страховых сумм производится гражданам, получившим трудовое увечье либо профессиональное заболевание при исполнении ими обязанностей по трудовому договору.
Как видно из материалов дела, Телешев В.И. на момент получения травмы в трудовых отношениях с ПСК «Литвиновский» не состоял, травму получил не при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем несчастный случай, произошедший с истцом, нельзя признать страховым и, согласно положениям статьи 7 указанного закона, право на получение названных выплат у Телешева В.И. не возникло.
При этом необходимо учитывать и то обстоятельство, что правовое регулирование вопросов капитализации платежей осуществляется в соответствии с положениями указанного Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний только для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях и, в связи с чем, к данным правоотношениям требования данного закона применены быть не могут.
Иными нормативными актами также не предусмотрена обязанность Фонда социального страхования по аккумуляции и распределению средств возмещения вреда лицам, которым вред здоровью был причинен не при исполнении трудовых обязанностей.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой управляющего Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Телешева В.И. к ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о выплате ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью направить для рассмотрения по существу в президиум Кемеровского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф ^ ————ург~г I