1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКШЮ6-1377
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Есипова П.А. о признании незаконным ненормативного акта федерального органа исполнительной власти,
установил:
Есипов П.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает письмо заместителя Министра регионального развития Российской Федерации от 12 апреля 2006 г.
№ 2644-ВА/50 в части отказа отнесения поморов к коренным малочисленным народам Российской Федерации.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих прав, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Поскольку оспариваемое заявителем письмо нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти не является, проверка его законности Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции произведена быть не может.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Есипову П.А. заявление о признании незаконным ненормативного акта федерального органа исполнительной власти.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 04.10.2006 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российский Федерации;
Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ -Ю. Зайцев