ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКГОГО6-1394
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Филатовой А.А. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании недоплаченной суммы премий,
установил:
Филатова А.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ, Заявление Филатовой А.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На оснований изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Филатовой А.А. заявление к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании недоплаченной суммы премий в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловало в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и течещ дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Ю. Зайцев