Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6-В06-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

октября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Кривоноговой Л.Н.

гражданское дело по иску Кривоноговой Л.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ;

решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 10 декабря 2004 года исковые требования Кривоноговой Л.Н. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 2 февраля 2005 года решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В надзорной жалобе Кривоногова Л.Н. просит кассационное определение, состоявшееся по данному делу, отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Из материалов дела видно, что Кривоногова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований Кривоногова Л.Н. указала на то, что 8 июля 2004 года обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области от 13 октября 2004 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в виду отсутствия требуемого стажа. При этом из ее стажа был исключен период работы с 1 ноября 1999 года по 8 июля 2004 года в качестве медицинской сестры гинекологического кабинета в лечебнопрофилактическом учреждении санаторий «Сосновый бор», поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года, многопрофильный санаторий не предусмотрен.

Кривоногова Л.Н. полагала, что указанное решение является незаконным, в связи с чем просила суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области включить спорный период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ей пенсию с 8 июля 2004 года, т.е. с момента обращения в пенсионный орган.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункта 3 статьи 28 указанного Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 1 3 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года были утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитываете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В силу пункта 3 названных Правил работа в любой должности, поименованной в разделе «Наименование должностей», включается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в учреждениях, предусмотренных в разделе «Наименование учреждений» Списка.

Должность медицинской сестры поименована в разделе «Наименование должностей» Списка.

В пункте 21 раздела «Наименование учреждений» этого же Списка поименованы санатории (курорты), в том числе: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита;

для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорнодвигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.

Аналогичные положения содержались в действовавшем в период с 22 сентября 1999 года по 29 октября 2002 года постановлении Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, которым утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Таким образом, работа в должности медицинской сестры в многопрофильном санатории, осуществляющем лечение, в том числе, по одному или нескольким профилям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Следовательно, медицинские сестры, работавшие в многопрофильных санаториях, осуществляющих лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом при разрешении спора установлено, что санаторий «Сосновый бор» является многопрофильным санаторием, осуществляющим лечение, в том числе по профилям: пульмонология, неврология, травмотология и ортопедия.

Кроме того, судом установлено, что в период с 1 ноября 1999 года по 8 июля 2004 года Кривоногова Л.Н. работала медицинской сестрой гинекологического кабинета в санатории «Сосновый бор».

Таким образом, какой - либо одной специализации, поименованной в пункте 21 Списка санаторий «Сосновый бор» не имеет, а Кривоногова Л.Н., работавшая в многопрофильном санатории, лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка не осуществляла, в связи с чем кассационная инстанция пришла к правильному выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначении пенсии.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, а потому в силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут явиться основанием к отмене кассационного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче гражданского дела по иску Кривоноговой Л.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

_ Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин Ответ; ч пенный секретарь Верховного Суда ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru