Дело № 78-006-88 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Похил А.И.
судей - Степанова В.П. и Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2006 года кассационные жалобы обвиняемого Ахундова И.Г. и его защитника Резникова А.Б. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2006 года, которым АХУНДОВУ Илъгару Аскер-оглы, родившемуся 3 ноября 1955 года в г. Баку Азербайджанской ССР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.1 и 105 ч.2 п. «з», 159 чА, 174-1 ч.З п. «а» УКРФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 18 ноября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Митюшева В.П. об оставлении жалоб без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах Ахундов и адвокат Резников просят постановление отменить и Ахундова освободить из-под стражи, ссылаясь на то, что Ахундов перечислен содержанием за прокуратурой г. СанктПетербурга и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2006 года постановление СанктПетербургского городского суда от 19 мая 2006 года оставлено без изменения и с этого числа вступило в законную силу. Поэтому продление срока содержания под стражей по основаниям ст. 255 ч.З УПК РФ незаконно.
Обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит основания для удовлетворения жалоб.
На день истечения срока содержания под стражей 18 августа 2006 года производство предварительного следствия после вынесения кассационного определения от 27 июля 2006 года начато не было, поскольку уголовное еще не поступило в Санкт-Петербургский городской суд и соответственно не было передано прокурору как этого требуют ст.ст.
391 ч.5, 388 ч.4, 393 чЛ УПК РФ. Поэтому обращение прокуратуры за продлением срока содержания Ахундова именно в Санкт-Петербургский городской суд, в производстве которого находится уголовное дело, законно и обоснованно в соответствии со ст. 255 УПК РФ.
Ахундову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей в соответствии с требованиями ст. 97, 99 УПК РФ и предусмотренные этими нормами закона основания для избрания указанной меры пресечения не изменились и не отпали, то есть она является законной и обоснованной.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2006 года в отношении Ахундова Ильгара Аскер-оглы оставить без изменения, а кассационные жалобы Ахундова и его защитника Резникова без удовлетворения.
Председательствующий - Похил А.И.
Судьи - Степанов В.П. и Сергеев А.А.
Верно: судья , ^ 4 ^ ^ . ^"11 В.П.Степанов Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 г. Санкт-Петербурга в отношении Ахундова И.А.-о.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » октября 2006 года в Санкт-Петербургский городской суд.
26 10 пе