Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 516-П06 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 4 октября 2006 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева B.M., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И, Кузнецова В.В., Магомедова М,М., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Николаевой А.Н., действующей по доверенности осужденного Николаева B.C., на приговор Псковского областного суда от 6 апреля 1999 года, по которому НИКОЛАЕВ Владимир Сергеевич, родившийся 29 августа 1975 года в г. Порхов Псковской области, несудимый, осужден по ст.105 ч.2 п.п. «ж, к» УК РФ на 15 лет лишения свободы; по п.

«б» ч.З ст.132 УК РФ на 8 лет лишения свободы; по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы; по ч.2 ст. 167 УК РФ на 2 года лишения свободы. Окончательное наказание Николаеву B.C. путем частичного сложения на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено в виде 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 августа 1998 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 года приговор оставлен без изменения.

По этому же делу осужден Петров С.Г., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.

В надзорной жалобе Николаевой А.Н. поставлен вопрос о переквалификации действий Николаева B.C. со ст. 132 ч.З п. «б» УК РФ на ст. 132 ч.1 УК РФ и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации у с т а н о в и л :

Николаев B.C. осужден за насильственные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей; за убийство Черник О.И., совершенное группой лиц, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера; за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище ^ и за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступления совершены в г. Порхове Псковской области при следующих обстоятельствах.

17 августа 1998 года, около 1 часа, Николаев B.C. и Петров С.Г.

встретили находившуюся в сильной степени алкогольного опьянения Черник О.И. и привели ее в квартиру № 3 дома № 30 по пр-ту Ленина, в которой она проживала.

Николаев пытался склонить Черник к половой близости, но потерпевшая потребовала покинуть квартиру. Через некоторое время Николаев и Петров проникли в квартиру потерпевшей, камнем разбив стекло.

Воспользовавшись беспомощным состоянием Черник О.И., Николаев B.C. снял с нее одежду, связал руки и стал совершать с потерпевшей характерные для полового акта движения.

Николаев B.C., продолжая применение к Черник О.И. физического насилия, нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу потерпевшей, пытался душить ее поясом.

Петров С.Г., намереваясь оказать Николаеву B.C. содействие в убийстве Черник О.И. с целью сокрытия совершенных в отношении нее преступных действий, сдавил ладонью дыхательные пути потерпевшей.

Черник О.И. продолжала подавать признаки жизни. Петров С.Г. с целью убийства потерпевшей дважды нанес удары ножом в левую половину грудной клетки.

Николаев B.C., продолжая действия, направленные на лишение Черник О.И. жизни, нанес потерпевшей по одному удару ножом в левую половину грудной клетки и правую часть живота.

В результате применения к Черник О.И. физического насилия ей были причинены три проникающих колото-резаных раны грудной клетки слева с повреждением ребер, пристеночной плевры, левого легкого, сердечной корочки, левого желудочка сердца, стенки аорты и кровоизлиянием в мягкие ткани в окружности повреждений, проникающее колото-резаное ранение в правой подвздошной области со сквозным повреждением печени, повлекшие смерть потерпевшей.

Убедившись, что Черник О.И. не подает признаков жизни, Николаев B.C. и Петров С.Г. с целью сокрытия следов преступлений совершили поджог квартиры, в результате которого было уничтожено её имущество.

Ущерб, причиненный повреждением жилища, составил 10.000 рублей.

Покидая место происшествия, Николаев B.C. и Петров С.Г. завладели телевизором стоимостью 4.360 рублей, видеомагнитофоном стоимостью 2.860 рублей и денежными средствами в сумме 350 рублей.

В надзорной жалобе Николаева А.Н. просит о пересмотре приговора и смягчении осужденному наказания, утверждает, что действия Николаева B.C. по ст. 132 ч.З п. «б» УК РФ квалифицированы неправильно. В обоснование указывает на то, что никаких последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшей от насильственных действий сексуального характера, как указано в приговоре, не наступило.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу Николаевой А.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Николаева B.C. в содеянном установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и в жалобе Николаевой А.Н. не оспаривается.

Вместе с тем Президиум считает, что судебные решения в части осуждения Николаева за совершение насильственных действий сексуального характера подлежат изменению.

По смыслу закона по п. «б» ч.З ст. 132 УК РФ может быть квалифицировано совершение насильственных действий сексуального характера, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Из материалов дела усматривается, что Николаев совершил в отношении Черник О.И. насильственные действия сексуального характера имитировал половой акт. При этом он применил к потерпевшей физическое насилие - умышленно наносил удары кулаком по телу и лицу, пытался душить поясом. То есть Николаев причинил тяжкий вред здоровью Черник умышленными действиями, а не неосторожными.

По смыслу закона под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений.

При совершении убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ и чЛ ст.132 УК РФ.

Свои умышленные действия, направленные на причинение физического вреда здоровью Черник и убийство последней, Николаев продолжил и после совершения насильственных действий сексуального характера, то есть совершил убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера.

Суд, правильно квалифицировав действия Николаева в части умышленного причинения смерти потерпевшей, ошибочно квалифицировал его действия по ст. 132 ч.З п. «б» УК РФ, предусматривающей ответственность за насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Поскольку в приговоре не указано, какие последствия по неосторожности повлекли за собой насильственные действия сексуального характера, Президиум считает необходимым переквалифицировать действия осужденного со ст. 132 ч.З п. «б» УК РФ на ст. 132 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в и л :

1. Надзорную жалобу Николаевой доверенности Николаева B.C., удовлетворить.

А.Н., действующей по 2. Приговор Псковского областного суда от 6 апреля 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 года в отношении Н и к о л а е в а В л а д и м и р а С е р г е е в и ч а изменить, переквалифицировать его действия со ст. 132 ч.З п. «б» УК РФ на ч.1 ст. 132 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж, к», 132 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в», 167 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Николаеву B.C. назначить 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Николаева B.C.

оставить без изменения.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru