Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 11 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Тимошина Н.В. и Побрызгаевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 20 августа 1946 года, которым Герус Сергей Григорьевич, 1916 года вождения, уроженец д.Махалки Мозырского района Полесской области БССР, судимый 11.12.44 по ст.63-1 УК БССР (за измену Родине) к 10 годам лишения свободы, срок исчислен с 27.07.44, заключением прокуратуры Гродненской области республики Беларусь от 08.09.93 в реабилитации отказано, осужден по ч.2 ст.72 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, ст.58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества и с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением военного трибунала войск МВД СССР Хабаровского округа от 17 октября 1946 года приговор оставлен в силе.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В.

и заключение прокурора Юогачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Герус признан виновным в том, что, отбывая наказание в отдельном лагерном пункте «Дусканья» Теньлага СВИТ Л МВД, с целью уклонения от отбывания наказания, 28 мая 1946 года совершил побег, но был задержан 9 июня 1946 года.

Находясь на свободе, Герус приобрел удостоверение на имя рабочего рудника им.Матросова ТГПУ - Елисеева Мирона Михайловича, за которого выдал себя при задержании.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 20 августа 1946 года и определение военного трибунала войск МВД СССР Хабаровского округа от 17 октября 1946 года в отношении Геруса Сергея Григорьевича изменить, переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР на чЛ ст.82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных чЛ ст.82 и ч.2 ст.72 УК РСФСР, определить Герусу 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору 10 лет лишения свободы.

Исключить из судебных решений конфискацию имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, документами о розыске и задержании, другими материалами дела, (л.д.6-8,13,16-17,36).

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Герусом побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие сведения и в приговоре. Поэтому эти действия Геруса следует переквалифицировать на ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Вина Геруса в использовании с целью сокрытия побега удостоверения личности на имя Елисеева М.М. доказана помимо его признания, показаниями свидетели Астапова С.Н., Волуйкова И.С., актом о задержании Геруса, его личном обыске и изъятии документа, другими материалами дела, (л.д.6-7,912,27-29,36-37).

По ч.2 ст.72 УК РСФСР действия осужденного квалифицированы правильно и надзорное представление в этой части не принесено.

Поскольку конфискация имущества санкцией ст.82 ч.1 УК РСФСР не предусмотрена, такое дополнительное наказание ему назначено быть не может.

При назначении осужденному исходит из требований ст. 60 УК РФ.

наказания судебная коллегия На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 20 августа 1946 года и определение военного трибунала войск МВД СССР Хабаровского округа о г 17 октября 1946 года в отношении Геруса Сергея Григорьевича изменить, переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.82 и ч.2 ст.72 УК РСФСР, назначить Герусу 3 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 10 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru