[. Москва 11 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Тимошина Н.В, и Побрызгаевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 19 сентября 1941 года, которым Карнюшина (Корнюшина) Вера Васильевна, 1916 года рождения, уроженка г.Минска.неоднократно судимая, последний раз 05.05.39 по ч.З ст. 167 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, срок исчислен с 08.01.39, осуждена по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 5 декабря 1941 года приговор оставлен в силе.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Карнюшина признана виновной в том, что, отбывая наказание в Севвостлаге НКВД, с целью контрреволюционного саботажа 20 марта 1941 года совершила побег. Принятыми мерами розыска 22 марта 1941 года была задержана.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 19 сентября 1941 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 5 декабря 1941 года в отношении Карнюшиной (Корнюшиной) Веры Васильевны изменить.

Переквалифицировать ее действия со ст.58-14 УК РСФСР на чЛ ст.82 УК РСФСР и назначить 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 7 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденной в совершении побега из места лишения подтверждена ее признанием, документами о розыске и задержании, свободы Однако ее действия необоснованно квалифицированы судом по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, т.к.

никаких данных, свидетельствующих о том, что она действовала с контрреволюционным умыслом, со специальной цел^ю ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется. Не приведены они и в судебных решениях.

При таких обстоятельствах ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

При назначении осужденной наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 19 сентября 1941 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 5 декабря 1941 года в отношении Карнюшиной (Корнюшиной) Веры Васильевны изменить, переквалифицировать ее действия со ст.58-14 УК РСФСР на чЛ ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания ло предыдущему приговору окончательно назначить 7 лет лишения свободы.

Председательствующий -