Председательствующий Тюнина И И .

Дело 66-006-122 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о - Разумова С.А., с у д е й - Глазуновой Л.И. и Боровикова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 7 ноября 2006 года к а с с а ц и о н н у ю ж а л о б у Г о л о в к и н а Р.В. на п о с т а н о в л е н и е И р к у т с к о г о о б л а с т н о г о с у д а от 2 4 и ю л я 2 0 0 6 года, к о т о р ы м с р о к и с о д е р ж а н и я под стражей обвиняемому ГОЛОВКИНУ Роману Владимировичу, р о д и в ш е м у с я 4 н о ­ я б р я 1978 года, о б в и н я е м о м у в с о в е р ш е н и и п р е с т у п л е н и й , п р е д у с м о т р е н н ы х ст.ст.ЗЗ ч.4, 105 ч.2 п. « к » , 162 ч.З, 2 2 2 ч . 2 , 2 2 3 ч.2 У К РФ. п р о д л е н ы на 3 м е с я ц а , т о е с т ь д о 2 7 о к т я б р я 2 0 0 6 года в к л ю ч и т е л ь н о .

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., м н е н и е прокурора К р и в о н о г о в о й Е.А., п о л а г а в ш е й п о с т а н о в л е н и е о с т а в и т ь б е з и з м е ­ нения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

органами следствия Головкину Р.В. п р е д ъ я в л е н о о б в и н е ­ ние в совершении разбойного нападения с целью завладения ч у ж и м имуществом, и в подстрекательстве к убийству сторожа Демидова И.М. с целью сокрытия данного преступления.

Дело поступило в Иркутский областной суд 27 января 2006 года, 17 февраля 2006 года оно возвращено прокурору Иркутской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судебное решение было обжаловано государственным обви­ нителем, в связи с чем дело направлено в Верховный Суд Россий­ ской Федерации для кассационного рассмотрения.

Учитывая, что сроки содержания Головкина под стражей, предусмотренные ст.255 ч.2 УПК РФ, истекали, а уголовное дело из кассационной инстанции не возвратилось, государственный обвини­ тель обратился в суд с ходатайством о продлении Головкину сроков содержания под стражей на три месяца, то есть до 27 октября 2006 года.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил продлить сроки содержания Головкина под стражей на три месяца, то есть до 27 октября 2006 года.

На данное решение Головкиным Р.В. подана кассационная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить, меру пресечения изменить на не связанную с изоляцией от общества.

Он указывает, что свою вину признал и раскаялся в содеян­ ном, имеет постоянное место работы, характеризуется положитель­ но, судимость у него погашена, по повесткам обязуется являться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жа­ лобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усмат­ ривает.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении престу­ плений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стра­ жу в постановлении должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Как видно из представленных материалов, Головкину предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет. Он содержался под стражей на основании судебных реше­ ний, вступивших в законную силу.

В решении об избрании меры пресечения приведены основа­ ния для избрания именно этой меры пресечения и перечислены об­ стоятельства, учитываемые при ее избрании.

При продлении сроков содержания Головкина под стражей судья в постановлении указал, что эти основания не изменились и не отпали.

Обстоятельств, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.255, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Иркутского областного суда от 24 июля 2006 года в отношении ГОЛОВКИНА Романа Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Разумова С.А.

Судьи: Глазунова Л.И. и Боровиков В.П.