ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №80-В06-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 н о я б р я 2 0 0 6 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Талалай Светланы Трофимовны дело по ее иску о признании незаконными решения комиссии Ульяновского областного суда по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания и приказа председателя Ульяновского областного суда,
установил:
На основании решения комиссии Ульяновского областного суда по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания от 6 мая 2002 года приказом председателя Ульяновского областного суда от 13 мая 2002 года Талалай С Т . , являющейся судьей Ульяновского областного суда с 25 января 1995 года по настоящее время, была установлена ежемесячная надбавка к заработной плате в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть ей начислено при выходе в отставку.
Приказом председателя Ульяновского областного суда в соответствии с решением комиссии по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания от 28 сентября 2005 года указанная надбавка пересчитана и назначена с 1 сентября 2005 года. Из судейского стажа исключен период работы в качестве судьи областного суда Казахской ССР с 12 декабря 1991 года по 25 января 1995 года.
Считая перерасчет выплат незаконным, Талалай С Т . обратилась в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что период работы в должности судьи Кустанайского областного суда Республики Казахстан после 12 декабря 1991 года должен засчитываться в стаж ее судебной работы в соответствии с пунктом 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 20 мая 1993 года и Соглашением от 13 марта 1992 года о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенным между Республикой Казахстан и Российской Федерацией, так как судьей Кустанайского областного суда она избиралась сессией Верховного Совета Казахской ССР.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 ноября 2005 года в удовлетворении иска отказано.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2006 года дело передано для рассмотрения в кассационном порядке в Самарский областной суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суд от 15 февраля 2006 года решение суда оставлено без изменения.
Определением судьи Самарского областного суда от 23 июня 2006 года, с которым согласился и.о. председателя этого суда в своем ответе от 15 августа 2006 года, в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано.
В надзорной жалобе Талалай С Т . просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Отказывая в удовлетворении требования Талалай С Т . , суд первой инстанции правомерно исходил из того, что период работы в качестве судьи Кустанайского областного суда Республики Казахстан с 12 декабря 1991 года по 25 января 1995 год не может быть включен в ее судейский стаж.
В силу пункта 3 постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 года № 4994-1 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в стаж работы судьи включается как стаж работы в качестве судьи в судах Российской Федерации и бывшего Союза ССР, так и стаж его работы в качестве судьи в судах государств, входивших ранее в состав СССР. .
Пунктом 3.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральныъх арбитражных судов и мировым судьям, утвержденной Верховным Судом Российской Федерации, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в 2003 году, в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации для назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания включается время работы судьей в государствах, ранее входивших в состав СССР до 12 декабря 1991 года.
Из содержания приведенных норм видно, что в судейский стаж, дающий право на назначение ежемесячного пожизненного содержания, должно включаться время работы судьей до распада СССР, а не время работы в судах государств, вышедших из состава СССР.
Оснований для признания за Талалай С Т . в период с 12 декабря 1991 года по 25 января 1995 год статуса, соответствующего пункту 3 статьи 1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», не имеется, так как в указанный период она в установленном законодательством порядке статусом судьи Российской Федерации не наделялась.
Суд правомерно не применил положения Соглашения от 13 марта 1992 года о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения к порядку определения стажа судебной работы, на которое ссылается заявитель в надзорной жалобе, поскольку ежемесячное пожизненное содержание выплачивается судьям вместо пенсии из федерального бюджета и не является видом пенсионного обеспечения.
В надзорной жалобе не указаны такие нарушения норм материального и процессуального права, которые свидетельствуют о незаконности судебных постановлений и могут повлечь их отмену в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче дела по иску Талалай Светланы Трофимовны о признании незаконными решения комиссии Ульяновского областного суда по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания и приказа председателя Ульяновского областного суда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
/Ч^-^^ Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь