г. Москва 11 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Тимошина Н.В. и Побрызгаевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 12 июля 1947 года, которым Петренко Николай Александрович, 1922 года рождения, уроженец д. В.Рогачи Лепетинского района Запорожской области, судимый 28.06.44, с изменениями, внесенными 27.10.94, по ст. 54-16 УК УССР к 10 годам лишения свободы, в реабилитации ему отказано как изменнику Родине, срок исчислен с 22.05.44, осужден по ч. 1 ст. 72 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ст. 19 и 58-14 УК РСФСР и по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В кассационном рассматривалось.

порядке дело в отношении Петренко Н.А.

не Этим же приговором осуждены Чурлин П.П. по постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», ч. 1 ст. 182 УК РСФСР, Полуторов К.И. и Попов И.М. по ст. 111 УК РСФСР каждый, Кулижников В.Н по ст. 109 и 111 УК РСФСР. Надзорное представление в отношении этих лиц не принесено.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Петренко признан виновным в том, что, отбывая наказание в ОЛП пос.

Усть-Нера, с целью уклонения от отбывания наказания и совершения побега, по договоренности с Чурлиным 28 февраля 1947 года стал изготавливать фиктивные документы для выезда в центральные районы страны: справку Ф-А, пропуск, справку зачета и командировочное удостоверение, однако в момент изготовления этих документов 28 февраля 1947 года был задержан, бланки, изготовленные для фиктивных документов с поддельной печатью, изъяты.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 12 июля 1947 года в отношении Петренко Николая Александровича в части осуждения по ст. 19 и 58-14 УК РСФСР изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 19 и 58-14 УК РСФСР на ст. 19 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 19 и ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 72 УК РСФСР определить Петренко 2 года лишения свободы.

Поскольку Петренко не отбыл по предыдущему приговору более 6 лет лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания определить ему 7 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Петренко в совершении приготовления к побегу из места лишения свободы подтверждена его признанием, показаниями Чурлина П.П., протоколами задержания и очной ставки между осужденными Петренко и Чурлиным, письмом Петренко, другими материалами дела (л.д. 4, 23-25, 28-30, 32-35, 84-85, 127, 194195).

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осужденным приготовления к побегу, однако его действия необоснованно квалифицировал по ст. 19 и 58-14 УК РСФСР, предусматривающим ответственность за приготовление к контрреволюционному саботажу.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие сведения и в приговоре. Поэтому действия Петренко следует квалифицировать по ст. 19 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающим ответственность за приготовление к побегу из места лишения свободы.

Вина Петренко в подделке документов для последующего их использования, кроме его признания, подтверждена приобщенными к делу этими документами, изъятыми при задержании, показаниями Чурлина П.П., другими материалами дела.

Эти действия Петренко по ч. 1 ст. 72 УК РСФСР квалифицированы правильно. Вопрос об изменении приговора в этой части не ставится.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 12 июля 1947 года в отношении Петренко Николая Александровича в части осуждения по ст. 19 и 58-14 УК РСФСР изменить, переквалифицировать его действия со ст. 19 и 58-14 УК РСФСР на ст. 19 и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 19 и ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 72 УК РСФСР, назначит Петренко 2 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания окончательно назначить ему 7 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий -