Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

6 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1481

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2006 года „ г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако­ мившись с исковым заявлением Натовского Александра Петровича к Управ­ лению внутренних дел по Ульяновской области о взыскании недополучен­ ной пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Натовский А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что Управление внутренних дел по Ульяновской области с 1 января 2000 года производило выплату пен­ сии без учета роста потребительских цен, просит взыскать в его пользу недо­ полученную пенсию в размере 59173 рубля и обязать ответчика сделать пе­ рерасчет пенсии с января 2006 года в сумме 1705 рублей 77 копеек.

Полагаю, что исковое заявление следует возвратить.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает иско­ вое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В статье 27 ГПК РФ, определяющей подсудность дел Верховному Су­ ду Российской Федерации, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховно­ го Суда Российской Федерации.

Требования заявителя о взыскании с Управления внутренних дел по Ульяновской области денежных сумм под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, отно­ сящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской 2 Федерации по первой инстанции.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, подведом­ ственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответст­ вующий районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Натовскому Александру Петровичу заявление к Управле­ нию внутренних дел по Ульяновской области о взыскании недополученной пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации, Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ * Ф .'А' 4?%

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru