г. Москва 26.09.2006 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Зыкина В.Я. и Зеленина СР.

рассмотрела в судебном заседании 26.09.2006 кассационную жалобу осужденного Калентьева А.С. на постановление судьи Иркутского областного суда от 23.06.2006 о продлении срока содержания под стражей Калентьева Александра Светославовича на 3 месяца до 02.10.2006 и об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении Калентьева А.С.

из-под стражи.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Модестовой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе подсудимый Калентьев А . С просит отменить указанное постановление и изменить ему меру пресечения на подписку или залог.

При этом указывает, что в постановлении искажены характеризующие его данные: за время отбывания срока предварительного заключения с 2001 года он доказал свое исправление, что подтверждается фактом его условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по предыдущему приговору, является «воином-интернационалистом», прибыл в Братск в начале 1999 года и имел временное место жительства.

Кроме того, ссылается на имеющиеся у него заболевания, отсутствие судимости и изменение обстоятельств, послуживших основанием для заключения его под стражу: постоянное место жительства, временную прописку и работу в Братске, готовность его родственников оплатить его лечение и залог.

Утверждает о нарушении судом его права на защиту, о предвзятости судьи.

В дополнении к жалобе еще раз указывает на изложенные основания в подтверждение незаконности и необоснованности постановления судьи, обращает внимание на возможность освобождения от наказания лица, заболевшего тяжелой болезнью, на длительный срок рассмотрения дела судом.

Государственный обвинитель Гамаюнова Н.А. и потерпевшая Здрестова Н.Н. в возражениях просят оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Решение о продлении срока содержания подсудимого Калентьева А.С.

под стражей принято судом в пределах компетенции, в соответствии с требованиями ст. 255 ч.З УПК РФ.

Надлежащая процедура рассмотрения этого вопроса и принятия по нему решения соблюдена, поэтому доводы кассационной жалобы о предвзятости судьи не могут быть признаны состоятельными.

Доводы подсудимого о том, что его право на защиту нарушено противоречит требованиям закона, поскольку как видно из протокола судебного заседания и постановления судьи, Калентьеву А.С. была предоставлена возможность как пользоваться услугами защитника, так и самом довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Законом не предусмотрено предоставление сторонам какого-либо определенного времени для подготовки к рассмотрению вопроса о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 ч.З УПК РФ.

Поскольку подсудимому был известен срок окончания содержания его под стражей в соответствии с предыдущим решением суда, он имел возможность подготовить свою позицию по поводу продления срока содержания под стражей.

Постановление судьи является мотивированным, в нем нашли отражение как предусмотренные законом основания для продления срока содержания под стражей, так и доводы стороны защиты в обоснование изменения меры пресечения.

Указанные доводы получили оценку суда и отвергнуты с приведением в постановлении убедительных мотивов, свидетельствующих об отсутствии медицинских противопоказаний к содержанию Калентьева А.С.

под стражей и наличии тех данных, характеризующих подсудимого, которыми располагал суд.

Оснований ставить под сомнение выводы судьи у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, судья, констатировав отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Иркутского областного суда от 23.06.2006 о продлении срока содержания под стражей Калентьева Александра Светославовича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Е.П.Кудрявцева В.Я.Зыкин С.Р.Зеленин Копия верна:

Судья Верховного Суда С.Р.Зеленин