г.Москва 11 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В., судей Тимошина Н.В. и Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 26 мая 1950 года, которым Акимов Сергей Борисович, он же Николаев Сергей Михаилович, Г925 года рождения, уроженец г.
Ленинграда, неоднократно судимый, последний раз 26.05.50 по п. «а» ст. 193-10, ч.1 ст. 82 УК РСФСР, ч. 2 ст. 2 Указа ПВС СССР от 04.06.47 «Об усилении охраны личной собственности граждан» к 20 годам лишения свободы, Осужден с применением ст. 2 Указа ПВС СССР от 26 мая 1947 года «Об отмене смертной казни» по ст. 58-14 УК РСФСР к 25 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Определением военного трибунала войск МВД СССР Дальневосточного округа от 23 июня 1950 года приговор оставлен в силе.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия
установила:
Акимов признан виновным в том, что, отбывая наказание в Юзлаге ИТЛ ДС при ОЛП № 6 прииска им. 3-й Пятилетки, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания в ночь на 31 марта 1950 года совершил побег, но принятыми мерами розыска был задержан 16 апреля 1950 года.
года и определение военного трибунала войск МВД СССР Дальневосточного округа от 23 июня 1950 года в отношении Акимова Сергея Борисовича, он же Николаев Сергей Михайлович, изменить.
Переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.
Исключить из судебных решений конфискацию имущества.
С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, которое составляет более 19 лет, определить Акимову 20 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Акимова в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, показаниями свидетелей Иваненко Н.В., Слободенюка В.А., Гимаева М.Г., документами о розыске и задержании, другими материалами дела (л.д. 9-17, 20-21, 35-36).
Вместе с тем, действия осужденного неправильно квалифицированы по ст.
58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства совершения Акимовым побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
Необходимо исключить из судебных решений конфискацию имущества, поскольку она не предусмотрена ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.
При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.
Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск МВД при Дальстрое от 26 мая 1950 года и определение военного трибунала войск МВД СССР Дальневосточного округа от 23 июня 1950 года в отношении Акимова Сергея Борисовича, он же Николаев Сергей Михайлович, изменить, переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору назначить окончательно Акимову 20 лет лишения свободы.
8 93-Н05-95 Копии определений направлены:
1-2 - п р о и з в о д с т в о 3-4 - д е л о 5 - наряд 6 - прокуратура РФ 7 - Г И Ц МВД РФ Дело в 1 области томе отправлено в Прокуратуру Магаданской 2 0 0 6 г.