г.Москва 11 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Тимошина Н.В. и Побрызгаевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск НКВД по Дальстрою от 24 августа 1941 года, которым Троян Алексей Ефимович, 1912 года рождения, уроженец г. Киева, ранее неоднократно судимый за общеуголовные преступления, последний раз 08.02.39 по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы, срок исчислен с . 20.09.36, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу, без конфискации имущества.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 3 сентября 1941 года приговор изменен, расстрел заменен 10 годами лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Троян признан виновным в том, что, отбывая наказание в Севвостлаге, с целью контрреволюционного саботажа 21 ноября 1940 года совершил побег.

Принятыми мерами розыска 23 ноября 1940 года был задержан. Кроме того, он с 22 мая по 1 июля 1941 года не выходил на работу.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск НКВД по Дальстрою от 24 августа 1941 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 3 сентября 1941 года в отношении Трояна Алексея Ефимовича в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР изменить.

Переквалифицировать его действия сост. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 7 лет лишения свободы.

Исключить из судебныех решений осуждение Трояна за невыход на работу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега подтверждена его признанием (л.д. 62, 63), документами о побеге и задержании (л.д. 9, 10, 54, 55,46).

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осужденным побега, однако его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР, как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие доказательства и в судебных решениях.

При таких обстоятельствах действия Трояна следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, как побег из места лишения свободы.

За невыход на работу Троян осужден также необоснованно.

Отказы заключенного от выхода на работу не образуют состава преступления, а являются нарушением порядка и условий отбывания наказания, влекущим применение мер дисциплинарного воздействия.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2.

Приговор военного трибунала войск НКВД по Дальстрою от 24 августа 1941 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР отЗ сентября 1941 года в отношении Трояна Алексея Ефимовича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 7 лет лишения свободы.

Исключить из судебных решений осуждение Трояна за невыход на работу.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 8 93-Н05-128 Копии определений направлены:

1-2 - производство 3-4 - дело 5 - наряд 6 - прокуратура РФ 7 - ГИЦ МВД РФ Дело в 1 области томе отправлено в Прокуратуру Магаданской 2006 г.