г.Москва 11 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., , .

судей Тимошина Н.В. и Побрызгаевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 27 ноября 1942 года, которым Боровко Василий Иванович, 1916 года рождения, уроженец г. Новосибирска, неоднократно судимый, в том числе:

04.07.35 по ст. 16 и 136, 78 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, последний раз 18.03.42 по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы (заключением прокуратуры Магаданской области по данной судимости реабилитирован), Рогов Игнат Степанович, 1898 года рождения, уроженец д.

Березовки Градумедского района Тамбовской области, судимый дважды, последний раз 02.01.38 по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, срок исчислен с 09.03.37, осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР, Боровко к высшей мере наказания - расстрелу, Рогов к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

По этому же делу по ст. 58-14 УК РСФСР осужден Казаков П.П., который заключением Генеральной прокуратуры РФ реабилитирован. Представление в отношении него не принесено.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 января 1943 года приговор в отношении Боровко изменен, расстрел заменен 10 годами лишения свободы, а в отношении Рогова дело в кассационном порядке не рассматривалось.

Определением военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 19 января 1943 года неотбытое Боровко наказание по предыдущему приговору поглощено наказанием по настоящему приговору, с исчислением срока с 18 марта 1942 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В.

и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Боровко и Рогов признаны виновными в том, что, отбывая наказание в ОЛП прииска «Ударник» Севвостлага НКВД, с целью саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания, находясь в штрафном изоляторе, в ночь на 6 сентября 1942 года по договоренности между собой путем разбора в бараке потолка совершили побег. Принятыми мерами розыска 11 сентября 1942 года они были задержаны.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит приговор военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 27 ноября 1942 года в отношении Боровко Василия Ивановича, Рогова Игната Степановича, а в отношении Боровко также определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 января 1943 года, определение военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 19 января 1943 года изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 2 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить Боровко 3 года лишения свободы (им неотбыто более 1 года), Рогову - 6 лет лишения свободы (им неотбыто более 4 лет).

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Боровко и Рогова в совершении побега из места лишения свободы подтверждается их личными признаниями, показаниями свидетелей Жилевича, Блошкина и других, документами о побеге и задержании, иными материалами дела (л.д. 10-11, 19-22,30-31,36-40).

Вместе с тем, действия осужденных необоснованно квалифицированы по ст.

58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что Боровко и Рогов, совершая побег, действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Поэтому их действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Российской Федерации удовлетворить.

Генерального прокурора 2. Приговор военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 27 ноября 1942 года в отношении Боровко Василия Ивановича, Рогова Игната Степановича, а в отношении Боровко также определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 января 1943 года, определение военного трибунала войск НКВД при Дальстрое от 19 января 1943 года изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить Боровко 3 года лишения, Рогову - 6 лет лишения свободы.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ